快速导航采购仪器提醒

近红外光谱（NIR）

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 近红外光谱（NIR）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】【有奖讨论】你的近红外预测值与标准方法分析数据可比吗？

浏览0 回复35 电梯直达

相关阅读

philchenko

禁止发帖修改昵称

ID：philchenko

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/10/7 16:58:58 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zhangbingalex(zhangbingalex) 发表:
原文由 1984pjw(1984pjw) 发表:
除了石化，比如连续反应的化工厂或间歇反应的农药厂

---------------------------------------------------------------------------------------

监控化学反应的程度，近红外现在有应用了，就是nir在线监测；一般要做成一套设备，除了测试所用的nir仪器，还需要一系列的其他装置；因此价格相对较为昂贵，知道的几个都上300w了。。。不过这个是需要根据具体反应具体配置的。。。

农药厂间歇反应，可以做成离线，只要采集表样能够具有代表性且含量分布均匀，应该问题不大。。。

需不需要在线是相对的。连续反应如果稳定也不需要在线，定期抽样就行了。间歇反应如果不稳定，那也需要在线。

据我所知，大部分的国外药企MIR或者NIR是标准的反应监控手段，主要是用来研究反应机理，比如中间体的形成，以及判断反应是否已经优化到稳定了。

该帖子作者被版主 b-j_s-h加 2积分， 2经验，加分理由：欢迎讨论～

赞贴

拍砖

b-j_s-h

禁止发帖修改昵称

ID：b-j_s-h

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/10/16 16:07:34 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 philchenko(philchenko) 发表:

需不需要在线是相对的。连续反应如果稳定也不需要在线，定期抽样就行了。间歇反应如果不稳定，那也需要在线。

据我所知，大部分的国外药企MIR或者NIR是标准的反应监控手段，主要是用来研究反应机理，比如中间体的形成，以及判断反应是否已经优化到稳定了。

NIR也用来研究反应机理吗？

赞贴

拍砖

zl_candy

禁止发帖修改昵称

ID：zl_candy

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/11/18 11:18:59 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

其实对于版主的话题我也一直有疑问，以前做过一阵近红外，当时只知道实际样品的主要成分，其他都不知道，建模时配的样品简化了很多。反正用近红外方法的预测值跟我配的值差异不多，对于实际样品由于没有用国标方法验证，所以也不知道结果到底如何。

该帖子作者被版主 b-j_s-h加 2积分， 2经验，加分理由：欢迎讨论~

赞贴

拍砖

yfs2366556

禁止发帖修改昵称

ID：yfs2366556

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/11/18 11:22:03 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

简单的的

赞贴

拍砖

yfs2366556

禁止发帖修改昵称

ID：yfs2366556

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/11/18 11:22:18 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不好做啊

赞贴

拍砖

b-j_s-h

禁止发帖修改昵称

ID：b-j_s-h

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/12/15 14:14:32 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zl_candy(zl_candy) 发表:
其实对于版主的话题我也一直有疑问，以前做过一阵近红外，当时只知道实际样品的主要成分，其他都不知道，建模时配的样品简化了很多。反正用近红外方法的预测值跟我配的值差异不多，对于实际样品由于没有用国标方法验证，所以也不知道结果到底如何。

zl版友，你们是用配的样品建立模型吗？而不是用真实样品建立模型吗？

赞贴

拍砖

senna

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/2/22 16:22:24 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

当然是可比的。
红外得到的数据要定期与传统的方法作对比，数据范围要在模型的有效范围，数据的分散是均匀，呈箱式分布。
运用统计方法T检验或F检验，ASTM也是这样的。
如果再严格一点，加入界限检验，检查数据差之间是否存在相关，最好的结果是随机不相关。
如果可能，还要用新的样品取代模型中旧的，使模型与样品有最一致的配对。

该帖子作者被版主 yangguangbuxiu加 2积分， 2经验，加分理由：讨论

赞贴

拍砖

carrie_yaxin

禁止发帖修改昵称

ID：carrie_yaxin

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/2/23 12:54:14 18楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我们实验室就是看近红外结果与实验室检测结果的差值是否在国标要求范围内

赞贴

拍砖

senna

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/2/23 14:02:19 19楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 carrie_yaxin(carrie_yaxin) 发表:
我们实验室就是看近红外结果与实验室检测结果的差值是否在国标要求范围内

的确，这个检验或者叫做验证，都是对结果的差值进行评估。但是评估的标准是不一样的。
有简单的在范围内。但这样是不够的，还是观察是否在数据某段有相关性，或在某段是否出现大的差或
小的差，这样可以避免总体平均数据掩盖STDV。
另外，更重要的是：如果模型出现了偏差，可以对模型进行合适的修正，避免简单认为模型不合适。
有一些好的软件，可以对模型的偏差进好数据修正，使模型的应用可以更长更合理。

该帖子作者被版主 yangguangbuxiu加 2积分， 2经验，加分理由：讨论

赞贴

拍砖