快速导航采购仪器提醒

管理体系认证

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 管理体系认证帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【讨论】产品标准中检测方法废止又没有替代的的如何认定

浏览0 回复7 电梯直达

mxd001

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2011/10/18 22:59:12 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

在某些产品标准中，个别检测方法废止了，又没有替代的方法，我们该取消此方法，还是随便找一个现行有效的方法进行替代，如果这样其他的检测方法我也依旧可以使用其他方法进行替代了，为此我个人的意见是既然该方法废止了，产品标准中的此参数也可以不检测了，各位老师的观点如何呢？谢谢了！

0
赞贴
7
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

oliver1111

禁止发帖修改昵称

ID：oliver1111

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/10/18 23:10:49 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不妨试举一例！

赞贴

拍砖

2011/10/19 17:14:50 Last edit by wjr3000

dahua1981

禁止发帖修改昵称

ID：dahua1981

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/10/19 9:45:35 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我认为不妥
可以考虑用替代标准或相似的标准方法。

赞贴

拍砖

2011/10/19 17:11:06 Last edit by wjr3000

活到老，学到老

禁止发帖修改昵称

ID：guhaihua

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/10/19 9:47:39 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

应该有了可以替代的标准才回废除一些标准，不妨仔细找找！

赞贴

拍砖

2011/10/19 17:16:36 Last edit by wjr3000

沙漠兄

禁止发帖修改昵称

ID：wjr3000

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/10/19 17:09:12 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 mxd001(mxd001) 发表:
在某些产品标准中，个别检测方法废止了，又没有替代的方法，我们该取消此方法，还是随便找一个现行有效的方法进行替代，如果这样其他的检测方法我也依旧可以使用其他方法进行替代了，为此我个人的意见是既然该方法废止了，产品标准中的此参数也可以不检测了，各位老师的观点如何呢？谢谢了！

以沙漠兄的愚见：

你说的这种情况比较少见，但不是没有，比如，某种产品，生产与检测的时间都在2008年，产品销售也在2008年发生，到2011年，发生针对该产品的索赔，而该产品当时检测合格所依据的标准已经于2009年作废。现在因为索赔，需要抽取当时的产品留样进行复测，这时候的检测也只能依据当时的标准即2009年已作废的标准，并据此进行合格与否的判定。尽管该作废标准已于2010年有了新的版本，但此案例只能使用旧标准。

所以要具体情况具体分析，应与委托方达成一致。

赞贴

拍砖

2011/10/19 17:10:51 Last edit by wjr3000

沙漠兄

禁止发帖修改昵称

ID：wjr3000

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/10/19 17:17:47 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 活到老，学到老(guhaihua) 发表:
应该有了可以替代的标准才回废除一些标准，不妨仔细找找！

同意版友看法，一般有标准废止，会有其他标准替代的。

赞贴

拍砖

遨翔的岁月

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/10/20 8:49:12 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我目前还有在用九十年代的标准

作废标准如果比较严格，和供应厂家确认后就可以实施作废标准

检查方法也一样

赞贴

拍砖

卡布奇诺

禁止发帖修改昵称

ID：jackdoason

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/10/31 15:32:27 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:
原文由 mxd001(mxd001) 发表:
在某些产品标准中，个别检测方法废止了，又没有替代的方法，我们该取消此方法，还是随便找一个现行有效的方法进行替代，如果这样其他的检测方法我也依旧可以使用其他方法进行替代了，为此我个人的意见是既然该方法废止了，产品标准中的此参数也可以不检测了，各位老师的观点如何呢？谢谢了！

以沙漠兄的愚见：

你说的这种情况比较少见，但不是没有，比如，某种产品，生产与检测的时间都在2008年，产品销售也在2008年发生，到2011年，发生针对该产品的索赔，而该产品当时检测合格所依据的标准已经于2009年作废。现在因为索赔，需要抽取当时的产品留样进行复测，这时候的检测也只能依据当时的标准即2009年已作废的标准，并据此进行合格与否的判定。尽管该作废标准已于2010年有了新的版本，但此案例只能使用旧标准。

所以要具体情况具体分析，应与委托方达成一致。

沙漠兄说的非常有道理，我们就遇到过类似的情况！还是依据作废的标准来判定产品是否合格！

赞贴

拍砖

2011/10/31 15:33:11 Last edit by jackdoason