主题:【讨论】浙江省六价铬和总磷能力验证结果出来了

浏览0 回复23 电梯直达
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
虽然做的六价铬通过了能力验证,结果为满意..但看了下报告,也是有点悬.两百多家实验室六价铬的中位值是A和B0.0446毫克/升,C和D0.0548毫克/升.我的结果是0.0450和0.0554,与中位值偏差分别为0.9%和1.1%.评价为满意...我看了下另一家评价为有问题的实验室,其结果为0.0457和0.0555,偏差为2.5%和1.3%...如此小的偏差也被叛为有问题...我估算了下,这个结果也就是相当于吸光度偏高了0.002..其实这点误差只要仪器稍微波动下就有了.....总之一句话,偶然成分很大..所以我觉得这样的能力验证完全没意义.纯粹是碰运气.
该帖子作者被版主 小不董5积分, 2经验,加分理由:感谢分享!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
谁折腾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们参加的标样所六价铬的能力验证结果一直没见着,也不知咋样了
看楼主这么一分析,感慨啊
阳光海岸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你们的中位减差值没问题,得到ZW都没问题。中位减差值为0.0102,你的为0.0104.有问题的实验室的减差值为0.098.
你们的中位和值问题,得到ZB你没问题。中位和值为0.0994,你的为0.1004.有问题的实验室的和差值为0.1012,其ZB就出问题了。说明该实验室具有和其他实验室有显著差异,因为大于2小于3,需要做预防措施。
不过这样的数出问题,估计是因为你们太多实验室对数,使这样的结果也有问题。
该实验室需要寻找标准物质浓度是否偏低,空白可能偏低、丙酮、和二苯碳酰二肼是不是现配的溶液、标准曲线用比色管和样品用比色管是否体积有显著差异。
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阳光上海(lizhixuan) 发表:
你们的中位减差值没问题,得到ZW都没问题。中位减差值为0.0102,你的为0.0104.有问题的实验室的减差值为0.098.
你们的中位和值问题,得到ZB你没问题。中位和值为0.0994,你的为0.1004.有问题的实验室的和差值为0.1012,其ZB就出问题了。说明该实验室具有和其他实验室有显著差异,因为大于2小于3,需要做预防措施。
不过这样的数出问题,估计是因为你们太多实验室对数,使这样的结果也有问题。
该实验室需要寻找标准物质浓度是否偏低,空白可能偏低、丙酮、和二苯碳酰二肼是不是现配的溶液、标准曲线用比色管和样品用比色管是否体积有显著差异。
专家你好,你说的有道理.这种比对经常是实验室间打电话对数据的.不过能力验证历来要求较高,相差一点点就有可能判为有问题或者不满意.
阳光海岸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
原文由 阳光上海(lizhixuan) 发表:
你们的中位减差值没问题,得到ZW都没问题。中位减差值为0.0102,你的为0.0104.有问题的实验室的减差值为0.098.
你们的中位和值问题,得到ZB你没问题。中位和值为0.0994,你的为0.1004.有问题的实验室的和差值为0.1012,其ZB就出问题了。说明该实验室具有和其他实验室有显著差异,因为大于2小于3,需要做预防措施。
不过这样的数出问题,估计是因为你们太多实验室对数,使这样的结果也有问题。
该实验室需要寻找标准物质浓度是否偏低,空白可能偏低、丙酮、和二苯碳酰二肼是不是现配的溶液、标准曲线用比色管和样品用比色管是否体积有显著差异。
专家你好,你说的有道理.这种比对经常是实验室间打电话对数据的.不过能力验证历来要求较高,相差一点点就有可能判为有问题或者不满意.


不停的对数,逐渐的发现最终还是害了自己。以后连纠正措施和预防措施都没法做了,难道说纠正措施是这次对数对错了,下次找更多的实验室对数?所以最终害了自己!我参加国内的能力验证也很多次了,没有和别人对数,但是每次都过了。所以要对自己有信心。
我在北京了解到他们有的做能力验证的做点对点检测,如果全部实验室这样做出来的数,以后低于平均值1%以内或者中位值1%以内都过不了,闹的是国际笑话。
阳光海岸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阳光上海(lizhixuan) 发表:
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
原文由 阳光上海(lizhixuan) 发表:
你们的中位减差值没问题,得到ZW都没问题。中位减差值为0.0102,你的为0.0104.有问题的实验室的减差值为0.098.
你们的中位和值问题,得到ZB你没问题。中位和值为0.0994,你的为0.1004.有问题的实验室的和差值为0.1012,其ZB就出问题了。说明该实验室具有和其他实验室有显著差异,因为大于2小于3,需要做预防措施。
不过这样的数出问题,估计是因为你们太多实验室对数,使这样的结果也有问题。
该实验室需要寻找标准物质浓度是否偏低,空白可能偏低、丙酮、和二苯碳酰二肼是不是现配的溶液、标准曲线用比色管和样品用比色管是否体积有显著差异。
专家你好,你说的有道理.这种比对经常是实验室间打电话对数据的.不过能力验证历来要求较高,相差一点点就有可能判为有问题或者不满意.


不停的对数,逐渐的发现最终还是害了自己。以后连纠正措施和预防措施都没法做了,难道说纠正措施是这次对数对错了,下次找更多的实验室对数?所以最终害了自己!我参加国内的能力验证也很多次了,没有和别人对数,但是每次都过了。所以要对自己有信心。
我在北京了解到他们有的做能力验证的做点对点检测,如果全部实验室这样做出来的数,以后低于平均值1%以内或者中位值1%以内都过不了,闹的是国际笑话。

怎么会出现两次?我不明白了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/11/10 16:53:20 Last edit by lizhixuan
阳光海岸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
毕竟我们是微量甚至超微量分析。比人家常量分析的还准,真的是国际笑话!
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对数据的结果,很可能是明明做对的数据反而被一批对出来的错误数据给判为错误了.更有甚者,可能实验都不做,打几个电话,取几个数值的中间值上报..
今明后
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个是能力验证的悲哀。个人认为这次能力验证的数据用CNAS-GL02:2006评价有问题。数据的前提就可能不符合要求了。虽然我不做六价铬,这次做的总磷。但是看了这种数据还是有点怕
谁折腾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对数,唉,每次做验证,领导或主动或被动知道其它单位的结果,前段时间做六价铬也是,后来得知有个单位得出的结果比我们高很多,由于当时我们手上没有新的高浓度标液,标样的浓度也比验证样品低一倍以上,所以自己或多或少地心理没底。质保室主任问我自己感觉怎样,我说让室主任再想想怎么修正,倒是质保室主任说“你自己有把握就照报”,结果就照实际做的报了。还没公布结果,也不知道最后怎样。

最好就是每个单位发不同浓度的样品,不过就没办法统计,或者同一市/省内发不同浓度,不同地区发相同浓度的,以尽量避免对数的影响
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴