原文由 阳光上海(lizhixuan) 发表:专家你好,你说的有道理.这种比对经常是实验室间打电话对数据的.不过能力验证历来要求较高,相差一点点就有可能判为有问题或者不满意.
你们的中位减差值没问题,得到ZW都没问题。中位减差值为0.0102,你的为0.0104.有问题的实验室的减差值为0.098.
你们的中位和值问题,得到ZB你没问题。中位和值为0.0994,你的为0.1004.有问题的实验室的和差值为0.1012,其ZB就出问题了。说明该实验室具有和其他实验室有显著差异,因为大于2小于3,需要做预防措施。
不过这样的数出问题,估计是因为你们太多实验室对数,使这样的结果也有问题。
该实验室需要寻找标准物质浓度是否偏低,空白可能偏低、丙酮、和二苯碳酰二肼是不是现配的溶液、标准曲线用比色管和样品用比色管是否体积有显著差异。
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:原文由 阳光上海(lizhixuan) 发表:专家你好,你说的有道理.这种比对经常是实验室间打电话对数据的.不过能力验证历来要求较高,相差一点点就有可能判为有问题或者不满意.
你们的中位减差值没问题,得到ZW都没问题。中位减差值为0.0102,你的为0.0104.有问题的实验室的减差值为0.098.
你们的中位和值问题,得到ZB你没问题。中位和值为0.0994,你的为0.1004.有问题的实验室的和差值为0.1012,其ZB就出问题了。说明该实验室具有和其他实验室有显著差异,因为大于2小于3,需要做预防措施。
不过这样的数出问题,估计是因为你们太多实验室对数,使这样的结果也有问题。
该实验室需要寻找标准物质浓度是否偏低,空白可能偏低、丙酮、和二苯碳酰二肼是不是现配的溶液、标准曲线用比色管和样品用比色管是否体积有显著差异。
原文由 阳光上海(lizhixuan) 发表:原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:原文由 阳光上海(lizhixuan) 发表:专家你好,你说的有道理.这种比对经常是实验室间打电话对数据的.不过能力验证历来要求较高,相差一点点就有可能判为有问题或者不满意.
你们的中位减差值没问题,得到ZW都没问题。中位减差值为0.0102,你的为0.0104.有问题的实验室的减差值为0.098.
你们的中位和值问题,得到ZB你没问题。中位和值为0.0994,你的为0.1004.有问题的实验室的和差值为0.1012,其ZB就出问题了。说明该实验室具有和其他实验室有显著差异,因为大于2小于3,需要做预防措施。
不过这样的数出问题,估计是因为你们太多实验室对数,使这样的结果也有问题。
该实验室需要寻找标准物质浓度是否偏低,空白可能偏低、丙酮、和二苯碳酰二肼是不是现配的溶液、标准曲线用比色管和样品用比色管是否体积有显著差异。
不停的对数,逐渐的发现最终还是害了自己。以后连纠正措施和预防措施都没法做了,难道说纠正措施是这次对数对错了,下次找更多的实验室对数?所以最终害了自己!我参加国内的能力验证也很多次了,没有和别人对数,但是每次都过了。所以要对自己有信心。
我在北京了解到他们有的做能力验证的做点对点检测,如果全部实验室这样做出来的数,以后低于平均值1%以内或者中位值1%以内都过不了,闹的是国际笑话。