实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042807今日发帖：7 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
食品常规理化分析
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】“双重标准”是否损害了消费者的利益？

浏览0 回复21 电梯直达
yu3226033
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/11/14 10:59:27 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
最近引发诸多质疑的国际品牌强生，被曝光在不同国家和地区使用不同配方：在中国、美国等13个国家所销售的强生婴儿洗头水中，验出含有两种有毒物质；然而，在丹麦等北欧国家及日本、英国、南非等国家出售的同类产品，则不含有这些物质。

　　在食品行业，此类事件也屡掀波澜。2011年7月，零度可口可乐原液在台湾被检出当地禁用的防腐剂，可口可乐对此回应，该防腐剂在中国内地属于合法食品添加剂；2010年，麦当劳的麦乐鸡在美国被发现含有两种化学成分，而麦当劳中国公司回应称，两种物质含量均符合现行中国食品添加剂使用卫生标准。

　　2009年，一份关于转基因食品的检测报告显示，在中国市场上的多种雀巢产品都含有转基因成分，同时，雀巢已在欧盟、澳大利亚、俄罗斯和巴西等国承诺在其食品中不使用转基因原料；同样，沃尔玛超市在英国承诺“拒绝转基因食品”，在中国却并无此承诺。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
sunjun0620
sunjun0620
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/14 11:02:33 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这就是奸商在钻法律的空子，应该完善制度规定，打击这些奸商。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
委员长
liang96
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/14 11:35:17 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
双重标准一直是有的，举个例子来说，不锈钢制品食具，国标与欧盟标准就有一定的差距的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
快乐
ynsfeed
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/14 12:04:35 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
两方面，企业在钻空子，国内的标准还不完善
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dahua1981
dahua1981
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/14 12:48:19 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
还是监管环节的问题
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yu3226033
yu3226033
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/14 13:10:07 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
监管宽松、标准滞后为企业提供罅隙

　　中国消费者协会专家顾问邱宝昌对记者说，部分国际品牌为了获取更多利益或因违法成本低，降低产品标准或采取违规行为，使自身信誉受到很大损伤，这样做非常不明智。

　　除了企业自身追逐利益外，监管环境的宽松及标准的相对落后也会为企业提供罅隙。按照《中华人民共和国标准化法实施条例》的规定，相关标准实施后，制订标准的部门应当根据需要适时复审，复审周期一般不超过5年。但邱宝昌表示，有些标准10年都未修订。

　　事实上，从食品、日化到玩具行业，我国标准屡屡被专家和消费者质疑“滞后”与“混乱”。邱宝昌介绍说，以食品行业为例，我国不同食品标准之间存在相互矛盾、交叉与指标不统一的现象。

　　“相关部门正在加快标准整顿的步伐。”国家食品质量安全监督检验中心总工程师曹红介绍称，产品更新速度、各方利益角度不同等现实因素都会影响标准的修订，很多时候无法一蹴而就。

　　也有专家认为，国际品牌在不同国家和地区采取不同标准是很常见的“国际惯例”，关键在于产品是否损害了消费者的安全及权益。

　　“基于研究强度和科学依据的不同，各国对同一物质是否有害也会作出不同判断。”食品工程博士云无心说，比如中国、美国、东南亚等国家都禁用硼砂，欧洲却并不禁用；欧洲禁用面粉增白剂，美国却允许使用等。

(来源：中国经济网
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
cxbabc
cxbabc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/14 14:18:14 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不同国家的标准不一
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
快乐
ynsfeed
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/14 14:23:50 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 cxbabc(cxbabc) 发表:
不同国家的标准不一


对于非法添加物，应该及时更新，保障大家的身体健康。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
环保志士
jshyzm
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/14 16:11:08 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
双重标准要多方面来分析：
1.技术落后是现实。有很多消息来源根本就不是中国的官方，而是国外的官方或是民间组织。因为我们检不出所以没有标准。这需要整体国民的努力。
2.官方的监管不严，责任不清。中国官方的态度一直是大事化小，小事化了。因为自己查出事了，属于自己的责任，钨砂也就不保了，俗话说：谁愿意给自己下套呢？有这样的心态监管能严吗？
3.企业的社会责任感不强。明明自己知道是有害的，但民众是不知道的。而企业往往为了自己的利润不管不顾，因为很多都是慢性毒药，需要时间来验证。等出事儿了也就与己无关。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yu3226033
yu3226033
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/14 20:31:26 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
虽有不同标准,但对进口食品应依高标准,没搞清楚,就禁止!要告知消费者!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
去年冬天
7336167
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/15 8:54:33 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
标准不统一问题就无法解决
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： “双重标准”是否损害了消费者的利益？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁