ECD检测农残准还是质谱准？

雾非雾

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/9/6 22:17:15 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

如果有杂质干扰的情况下，应该还是质谱更准确些。

赞贴

0

拍砖

0

12345669

禁止发帖修改昵称

ID：12345669

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/9/7 11:38:05 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

能力验证可以根据761和19648做两份，一份先用MS扫，排除干扰物后，对目标物质用ECD定量，目前的说法是，因为MS四级杆交变电场的影响，ECD定量要优于MS

赞贴

0

拍砖

0

cxshui

禁止发帖修改昵称

ID：cxshui

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/9/12 17:17:31 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

个人感觉定性的话还是质谱更好
前面做过一部分实验异丙乐灵和抑芽敏在ECD上有明显的假阳性最后用二级质谱判断是杂质干扰
（当然，这个还要看你的样品和净化程度了）

赞贴

0

拍砖

0

戈壁明珠

禁止发帖修改昵称

ID：zongguitang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/9/26 20:30:03 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

个人认为定量用气相，定性用质谱。质谱定量很困难的，不准。

赞贴

0

拍砖

0

MMYG

禁止发帖修改昵称

ID：jl070869

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/9/28 10:05:22 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 戈壁明珠(zongguitang) 发表:
个人认为定量用气相，定性用质谱。质谱定量很困难的，不准。

同感。。。。。。

赞贴

0

拍砖

0

西北风

禁止发帖修改昵称

ID：bfzxfbl

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/9/30 21:52:11 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

一般来时利用ECD定量的准确度比较高一些，因为色谱的基质效应小一些吧

赞贴

0

拍砖

0

MMYG

禁止发帖修改昵称

ID：jl070869

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/10/6 10:46:26 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 新窦(capinter) 发表:
如果是用单极杆那得高浓度才准，能力验证的样品可能含量都比较高，所以才会建议用质谱。如果想测几个ppb的单极杆没那么高灵敏度，直接ND了，又哪来的准确度呢。

我们今年遇到的最高才0.1PPM，大多在40PPB

赞贴

0

拍砖

0

恭喜您！提交成功

主题：【原创】ECD检测农残准还是质谱准？