原文由 夕阳(anping) 发表:扰流器的设计是为了阻挡那些粒径较大的雾滴被气流带入火焰(粒径较大的惯性质量也较大,在气流中转弯时,所需向心力较大,所以会被扰流器阻挡,后被废液管排出)。因为如果粒径较大会造成气溶胶的不均匀,对分析结果的RSD有影响。此外,雾滴较大进入火焰烧结,会造成较大的基体干扰和化学干扰。雾化效率较高的雾化器明显的基体干扰和化学干扰都较小。不知这解释您是否满意。原文由 Fe(scgyjjs) 发表:原文由 liang96(liang96) 发表:
不知道扰流器还在不在,当初拿下来的时候就没有在意收着它。
之所以拿下来就是为了提高雾化效率灵敏度的。
既然扰流罩对雾化效率的负面影响是如此之大,那还设计它干啥?不是多此一举了吗?
原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:扰流器的设计是为了阻挡那些粒径较大的雾滴被气流带入火焰(粒径较大的惯性质量也较大,在气流中转弯时,所需向心力较大,所以会被扰流器阻挡,后被废液管排出)。因为如果粒径较大会造成气溶胶的不均匀,对分析结果的RSD有影响。此外,雾滴较大进入火焰烧结,会造成较大的基体干扰和化学干扰。雾化效率较高的雾化器明显的基体干扰和化学干扰都较小。不知这解释您是否满意。原文由 Fe(scgyjjs) 发表:原文由 liang96(liang96) 发表:
不知道扰流器还在不在,当初拿下来的时候就没有在意收着它。
之所以拿下来就是为了提高雾化效率灵敏度的。
既然扰流罩对雾化效率的负面影响是如此之大,那还设计它干啥?不是多此一举了吗?
原文由 zwyu(zwyu) 发表:多谢批评指正。
解释的比较到位。不过此处你所说的“雾化效率”四个字放在这儿容易发生歧义,不妨说是“雾化效果”。因为按我国国标做出来的表观雾化效率体现的东西与这里你说的含义大不相同。原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:扰流器的设计是为了阻挡那些粒径较大的雾滴被气流带入火焰(粒径较大的惯性质量也较大,在气流中转弯时,所需向心力较大,所以会被扰流器阻挡,后被废液管排出)。因为如果粒径较大会造成气溶胶的不均匀,对分析结果的RSD有影响。此外,雾滴较大进入火焰烧结,会造成较大的基体干扰和化学干扰。雾化效率较高的雾化器明显的基体干扰和化学干扰都较小。不知这解释您是否满意。原文由 Fe(scgyjjs) 发表:原文由 liang96(liang96) 发表:
不知道扰流器还在不在,当初拿下来的时候就没有在意收着它。
之所以拿下来就是为了提高雾化效率灵敏度的。
既然扰流罩对雾化效率的负面影响是如此之大,那还设计它干啥?不是多此一举了吗?