原文由 chengduxiaochi(chengduxiaochi) 发表:
最好使用post run这种方式,因为在post run时,整个质谱部分都是不工作的,即灯丝和检测器都处于关闭的状态。
在使用质谱中time event时,没有控制灯丝的选项,只能选择detector关闭,也就是说,灯丝在消耗着,只不过检测器不工作了,所以,从保护灯丝和检测器的角度出发,建议使用post run。
原文由 jenny25520(jenny25520) 发表:原文由 chengduxiaochi(chengduxiaochi) 发表:
最好使用post run这种方式,因为在post run时,整个质谱部分都是不工作的,即灯丝和检测器都处于关闭的状态。
在使用质谱中time event时,没有控制灯丝的选项,只能选择detector关闭,也就是说,灯丝在消耗着,只不过检测器不工作了,所以,从保护灯丝和检测器的角度出发,建议使用post run。
请问,老化柱子时,不将色谱柱和检测器断开时,是否在老化时设置post run更好?
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 jenny25520(jenny25520) 发表:原文由 chengduxiaochi(chengduxiaochi) 发表:
最好使用post run这种方式,因为在post run时,整个质谱部分都是不工作的,即灯丝和检测器都处于关闭的状态。
在使用质谱中time event时,没有控制灯丝的选项,只能选择detector关闭,也就是说,灯丝在消耗着,只不过检测器不工作了,所以,从保护灯丝和检测器的角度出发,建议使用post run。
请问,老化柱子时,不将色谱柱和检测器断开时,是否在老化时设置post run更好?
老化柱子,就直接在GC键盘是按start,不用什么post run。