主题:【第六届原创】没事干,跑去用了一把8300!然后……我把它当石墨炉和ICP-MS了

浏览0 回复48 电梯直达
zoe0122
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为,各家的ICP很多元素的仪器检出限都是0.*到几个ppb,即使按照方法检出限。扩大3.3倍,做几十ppb不也易如反掌么?石墨炉和ICP-MS是做0.*ppb。。。这个水平ICP还是有难度的吧~~~
sjg821227
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Se能做到10ppb那是真的NB了,比5300DV强太多了,5300DV测0.5ppm都勉强!
yzyxq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那个进样系统是新推出的高灵敏度雾化器吗(名字忘了)?
wyn6816
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zoe0122
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我手边的某ICP仪器检出限:
Se 1.1 ppb
Si 1.3ppb
S 1.5 ppb
。。。
用10ppb做标准曲线应该富富有余吧~~
Fe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zoe0122
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
选配件还是标配的电子雾化器?会不会很贵啊?和超声雾化器相比较呢?
purplehap
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那我只能说那些使用ICP-MS的人并没有把手头上的仪器用好

MS测水中Cd完全可以达到0.x~xppt的程度ICP还是相差一大截的
zhanggrace
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Star
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
好熟悉的界面,PE的都这样。

从数据来看基本上能达到一般的石墨炉的检出限了,不过就是不知道复杂样品测出来的结果怎么样了,毕竟ICP的干扰还是比AA大
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴