主题:求助:高分辨确定纳米晶的生长方向

浏览0 回复6 电梯直达
chemkongkong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请高手指点,如何利用高分辨纳米晶的晶格象与选区电子衍射判断纳米晶的生长方向?  不胜感激!!!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
怪味陈皮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我手头没有高分辨像,就画个示意图给你说明一下吧。
以ZnO为例,ZnO是六方结构,一般生长方向是[0001]。得到如图所示的高分辨像,沿生长方向测量d值,假如d值正好等于ZnO的d(0001),说明纳米线生长时沿c轴生长,也就是[0001]方向。要不然你帖个图上来?

Jin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我在作高分辨的分析时候,老板就明确的告诉我底下的标尺5nm不一定校准的好,而且容易受其他因素的影响导致不准确.
我最近都在作ZnSe的nanobelt和nanoring,单从SAED来说,可以作一个shadow imaging,不过这个提到要用场发射的电镜.另外一种方法在Yong Ding的一篇文章里提到,大致步骤:1)BF image with in-focus condition 2)coverge the beam, and underfocus the objective lens 3) take pics ,and the spot parallel to the belt is the growth direction.  (fit for belt)
如果是高分辨,一般选用有二维结构像的,可以FFT,相应的衍射斑的长度和互相之间的角度可以知道,这样去对d值.由于5nm标尺不准这样试验测得的d和X卡片的值有一定的差距,但是基本上所以的d值都会差差不多的,而且之间的角度是准确的,可以和理论计算对比.
我第一次开始分析就是拿着dm软件在图像上去量,老板说了我一顿说根本没有意义.
Jin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
天黑请闭眼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 querida 发表:
我第一次开始分析就是拿着dm软件在图像上去量,老板说了我一顿说根本没有意义.

和衍射点测量取倒数比,似乎正空间得二维像的确不太准确,有老师说应该打印放大出来手工测量,不知道你们老师习惯怎么样?
Jin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
打个比方说对于六方的ZnSe,100,002,101 对应的d值大约是3.4,3.2,3.0个A.那么我通过高分辨量出来的间距很可能是3.2,3.0X,2.8X,这样是可以接受的,因为整体小了,但是如果是有大有小就有点问题.
同时可以量晶面夹角,这个角度是准确的,可以和理论结算对比,002和101大约是62°,100和002是90.
都符合的好时,那么下的结论就比较的可靠.
lingling1149
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在结合XRD对样品进行分析时,为什么有点文献在标出的指数与XRD的指数一样,而有些不同。这是为什么。请大家指点。谢谢
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴