主题:【讨论】谁知道目前国际高端原子吸收的发展方向和目前他们优势?

浏览0 回复21 电梯直达
双面娃娃
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
剑侠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
桌子下面少个八
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说一点应用方面的。
如果是一些企业自己用作为内部监控的,能够满足要求的话,多购置国产的,毕竟预算有限,而且火焰法国产的也不差。
但是如果是检测机构,用国产的话人家送检都不放心,拼了命的也要买进口的。
chengdu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实老外人工成本很高,所以人家的仪器要求快速自动化高。目前国际上用ICP的多,而原子吸收是逐年下降。
hza123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
多数人忙着赚钱,真正搞技术的不多也不受重视。国产火焰和国外火焰差距很小,不过石墨炉相差甚远,石墨管也大不如国外的,还要材质也不行,这是国产的通病,基础工业都不行,要真正的做得惊喜,任重而道远。
utree
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:
是单笔花费多,很多,只不过出故障的次数很少

蓝云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
喝一碗凉茶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 utree(utree) 发表:
原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:
是单笔花费多,很多,只不过出故障的次数很少


当然,我宁愿这样,免得经常伺候着仪器,心烦的。
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国产的和进口的差别还是有的,尤其石墨炉技术,即使技术差不多,但是石墨管差别也太大。从我们以前的一台国产AA和耶拿的AA比较,区别还是大了去了。
天天想你
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原子吸收最大缺点就是一次只能测一个元素 未来发展是小型化 快速
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴