实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8044015今日发帖：540 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气质联用（GCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】气质联用做含量检测是否准确和必要？

浏览0 回复13 电梯直达
可能感兴趣
砂锅粥
czcht
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/24 16:35:09 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 tlym(tlym) 发表:
原文由 czcht(czcht) 发表:
不太建议用scan的面积归一化法测含量，结果不靠谱。
要定量最好用SIM采集方式。


  用面积归一法一般都是常量的吧，用SIM做的话很容易饱和吧~~~
不会的，SIM比scan还难饱和，因为SIM采集的离子碎片没有scan多。
再说了，浓度太高可以稀释或者调高分流比。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
一鹤凌云
houyipin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/1 16:45:52 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Star(shey_211) 发表:
不能用GC/MS做面积归一法算含量，由于不同离子的响应因子不同，所以这样测出来结果是完全不准确的，你可以参考之前有篇帖子，专门讨论过这个问题

哪个帖子，请教一下，谢了先？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Star
shey_211
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/1 17:07:00 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 一鹤凌云(houyipin) 发表:
原文由 Star(shey_211) 发表:
不能用GC/MS做面积归一法算含量，由于不同离子的响应因子不同，所以这样测出来结果是完全不准确的，你可以参考之前有篇帖子，专门讨论过这个问题

哪个帖子，请教一下，谢了先？


http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20120110/3793974/
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20120109/3790930/

这两篇都写到了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 气质联用做含量检测是否准确和必要？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁