主题:【讨论】环境监测版区调整方案(可获积分奖励意见征集)

浏览0 回复47 电梯直达
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人感觉这个方案的分类有点问题
在线监测从本质上说除了数据传输部分,其余和实验室的无实质区别,很多仪器的原理和实验室方法也是一致的(为保证数据可比性)
如果强制分开的话,首先人气本来就不够旺的版块会更加冷清;其次,在分类上少了现场监测和应急监测两大块
建议对版块整合
该帖子作者被版主 hhx0505积分, 2经验,加分理由:积极讨论
借我一年
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水源守护者(54943110) 发表:
在线监测从本质上说除了数据传输部分,其余和实验室的无实质区别,很多仪器的原理和实验室方法也是一致的(为保证数据可比性)


这个不是吧,在线仪器通常都有与实验室方法一致的,但也有不一致的,而且很多都不一致啊
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dengyoung(dengyoung) 发表:
原文由 水源守护者(54943110) 发表:
在线监测从本质上说除了数据传输部分,其余和实验室的无实质区别,很多仪器的原理和实验室方法也是一致的(为保证数据可比性)


这个不是吧,在线仪器通常都有与实验室方法一致的,但也有不一致的,而且很多都不一致啊

您可能对在线仪器的研发不太熟悉。一个在线仪器方法的开发就是从实验室方法开始做的,然后和标准方法比对,再套上自动取样、进样装置,配上数采。
其中最关键的、核心内容在方法比对上
该帖子作者被版主 hhx0503积分, 2经验,加分理由:积极讨论
借我一年
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水源守护者(54943110) 发表:
一个在线仪器方法的开发就是从实验室方法开始做的,然后和标准方法比对,再套上自动取样、进样装置,配上数采。其中最关键的、核心内容在方法比对上


您说的是对的。但是我的本意是,之所以想开出在线监测仪器的版面,是因为现在没有相关版面,而又认为在线监测仪器/技术与实验室分析仪器/技术有不同的地方。现在环境监测在线分析的很多主题都放在在线仪器的版面里讨论,内容太分散,所以才想到开出环境在线监测的版面。

实际上现在在水质分析、气体检测版面中,基本上都是讨论实验室分析的多,讨论在线的少,如果开出在线的来,对原有的版面影响估计不会很大。当然这是推测。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/3/7 9:32:50 Last edit by dengyoung
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 土老冒豆豆(土老冒豆豆) 发表:
严重支持把环境仪器采购拉回环境监测版区。其他的采购版块其实都可以回归各色谱光谱版区了。

同意!支持! 增设“环境监测综合”版面和把“环境检测仪器采购”挪回到环境监测里来。
该帖子作者被版主 hhx0502积分, 2经验,加分理由:积极讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/3/8 23:18:32 Last edit by wangliqian
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
强烈要求按检测要素整合,不宜再细分,比如在线留在水质分析、气体检测版面里还可以沾沾人气,还有有的便携和车载仪器现场能用,实验室也能用,再细分的话将沦为冷门板块。
该帖子作者被版主 hhx0503积分, 2经验,加分理由:积极讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/3/8 23:22:31 Last edit by wangliqian
翠湖园
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
“空气废气检测”更名为“气体检测与分析”更为妥当些

对于“空气废气检测”更名为“实验室气体分析”我持反对意见

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴