主题:【讨论】原子荧光与ICP-MS测砷,中间的差距有多大

浏览0 回复7 电梯直达
wpl369
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有人说利用ICP——MS测砷的结果要比原子荧光测砷的结果要高(样品前处理为微波消解)大家都有什么看法
该帖子作者被版主 coffee82积分, 2经验,加分理由:鼓励!
为您推荐
您可能想找: ICP-MS电感耦合等离子体质谱 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
定性一致,定量偏高?设备不同,检测准确性不应该有很大差异
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
差距主要在样品处理上
这个在之前曾经也讨论过
一般的样品能够消解完全,二者差别是不大的
有些样品比较难消解,消解不完全,也就是说样品中的砷不能完全转化为三价砷的形式存在,那用原子荧光测定的结果就只是部分砷的含量
而这种情况下,对于ICP-MS的检测结果是没有影响的,不管样品处理也中砷处于何种形态,都将会被一并检测出来
这样一来就形成了二者检测结果的差异
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wpl369(wpl369) 发表:
有人说利用ICP——MS测砷的结果要比原子荧光测砷的结果要高(样品前处理为微波消解)大家都有什么看法


所以说,具体的差异还应该看是什么样品
像之前做过的虾粉中的砷,就存在这较大的差别
主要是虾粉中含有胂糖类物质不易消解完全
造成了结果存在较大差异
wpl369
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 coffee8(coffee8) 发表:
原文由 wpl369(wpl369) 发表:
有人说利用ICP——MS测砷的结果要比原子荧光测砷的结果要高(样品前处理为微波消解)大家都有什么看法


所以说,具体的差异还应该看是什么样品
像之前做过的虾粉中的砷,就存在这较大的差别
主要是虾粉中含有胂糖类物质不易消解完全
造成了结果存在较大差异
紫菜样品呢,买的紫菜标准品,测量好几次都没测上去
weiyihua08
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wpl369(wpl369) 发表:
有人说利用ICP——MS测砷的结果要比原子荧光测砷的结果要高(样品前处理为微波消解)大家都有什么看法

因为ICP-MS测As存在ArCl多原子离子干扰,所以变高很正常
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴