原文由 ghcily(ghcily) 发表:原文由 tangtang(tangtang) 发表:原文由 ghcily(ghcily) 发表:原文由 tangtang(tangtang) 发表:原文由 ghcily(ghcily) 发表:原文由 tangtang(tangtang) 发表:原文由 ghcily(ghcily) 发表:
据说抗震性非常好
号称翻过来也可以用。
缺点是什么呢?
相位校正吧。
那么,动态调整能解决这个问题吗?
动态准直是准直光路的。
布鲁克宣传自家的干涉仪好,赛默飞宣传自家的干涉仪好,用户用起来应该没有太大的区别吧?
用户在使用中感觉不到差别的。
原文由 tangtang(tangtang) 发表:原文由 ghcily(ghcily) 发表:原文由 tangtang(tangtang) 发表:原文由 ghcily(ghcily) 发表:原文由 tangtang(tangtang) 发表:原文由 ghcily(ghcily) 发表:原文由 tangtang(tangtang) 发表:原文由 ghcily(ghcily) 发表:
据说抗震性非常好
号称翻过来也可以用。
缺点是什么呢?
相位校正吧。
那么,动态调整能解决这个问题吗?
动态准直是准直光路的。
布鲁克宣传自家的干涉仪好,赛默飞宣传自家的干涉仪好,用户用起来应该没有太大的区别吧?
用户在使用中感觉不到差别的。
成熟的产品到了一定的程度以后,性能上不分伯仲,用户比较的就是服务了。