实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041861今日发帖：107 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气相色谱（GC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】一道判断题 用热导池检测器分析烃类物质可选用氮气做载气。

浏览0 回复14 电梯直达
xzy0513
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/03/06 21:05:39 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
用热导池检测器分析烃类物质可选用氮气做载气。
答案判为  错。
求解释。谢谢
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
阿宝
lpr20
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/6 21:18:45 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
氮气的热导系数和烃类物质接近，甚至比甲烷还小，估计甲烷 要出倒峰了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wanttofly
yaofei
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/6 21:30:53 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一般都用导热系数相差比较大的,烃类和氮气都比较小,氢和氦比较大
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Gas
zzb7986
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/6 22:15:58 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
个人认为既然是“可选用氮气”，那也有可能啊，比如分析百分比的CH4，用N2做载气是又够用又省钱，还安全；
当然，出题人给出答案“错”的原意，应该是烃类物质与氮气的热导系数接近，测定响应不灵敏；
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chengjingbao
chengjingbao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/6 22:33:34 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我觉得出题人不是从导热系数来出的，是从有机和无机的出发点来的。热导测无机的多，FID测量有机的多。

看上去是选用载气，实际是方向问题。

出培训题时，我就挖过类似的坑。学校出题步会太精到，大多数是从方向考虑的。若我选，也是错。至于原因，大家可以探讨。

个人观点。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2012/3/6 22:37:49 Last edit by chengjingbao
阿宝
lpr20
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/6 22:37:13 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
我觉得出题人不是从导热系数来出的，是从有机和无机的出发点来的。热导测无机的多，FID测量有机的多。

看上去是选用载气，实际是方向问题。

出培训题时，我就挖过类似的坑。学校出题步会太精到，大多数是从方向考虑的。

个人观点。

不过 TCD 测有机 也没有技术上的障碍哦
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chengjingbao
chengjingbao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/6 22:40:28 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 阿宝(lpr20) 发表:
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
我觉得出题人不是从导热系数来出的，是从有机和无机的出发点来的。热导测无机的多，FID测量有机的多。

看上去是选用载气，实际是方向问题。

出培训题时，我就挖过类似的坑。学校出题步会太精到，大多数是从方向考虑的。

个人观点。

不过 TCD 测有机 也没有技术上的障碍哦


确实是如此，自从微池问世以来，测量检出限也在大幅降低，但具体应用，还需要收集一些素材，来加以证实。许多时候，实践远在理论前面。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chengjingbao
chengjingbao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/6 22:42:05 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
多晶硅不知算有机或者无机，就有用TCD。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
qqqid
qqqid
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/7 0:08:27 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不了解微池TCD，这种TCD用氮气作载气，灵敏度也高吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
熙熙
jiu_long
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/7 8:20:46 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
我觉得出题人不是从导热系数来出的，是从有机和无机的出发点来的。热导测无机的多，FID测量有机的多。

看上去是选用载气，实际是方向问题。

出培训题时，我就挖过类似的坑。学校出题步会太精到，大多数是从方向考虑的。若我选，也是错。至于原因，大家可以探讨。

个人观点。


赞同观点，本意不一定是选择载气，可能为测有机物应选FID吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
阿宝
lpr20
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/7 8:21:04 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
不了解微池TCD，这种TCD用氮气作载气，灵敏度也高吗？

看测什么物质了
如果测 氦气，氢气  估计灵敏度应该比较高，热导系数 差别较大
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 一道判断题 用热导池检测器分析烃类物质可选用氮气做载气。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁