主题:【讨论】NY525-2011的缺陷

浏览0 回复21 电梯直达
liu999999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有机肥料的行业标准NY 525-2011出台已经有四个月了。
我在阅读标准时,常发现该标准不太适合的操作地方,比如有机质的氧化系数为1.5,这个系数是如何得出来的呢?还有测定氮、磷、钾、有机质、pH、重金属均用风干样品,假如肥料样品已经很干了还需要去风干吗?
总感觉这个标准有很多疑问之处。筒子们有没有我这种感觉呢?不妨说出来,以利于大家讨论。
悄声说一句,听说该标准正在酝酿出版修正说明呢。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
绿洲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有机肥通常含水量较高,我认为风干是必要的,另外,2002版的也用的是风干试样吧。
liu999999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 avachen(avachen) 发表:
有机肥通常含水量较高,我认为风干是必要的,另外,2002版的也用的是风干试样吧。

假如样品已经很干了,比如颗粒有机肥料如何办呢?其实NY525-2002也是存在这个问题。
绿洲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主是担心在风干过程中反而吸水?不瞒老师您说,我从来没见过很干的样品……嘿嘿,可能是地域的缘故,我遇到的有机肥样品含水量都不低,颗粒有机肥也是如此。我觉得风干的目的是达到水分的平衡,以使测试结果更有实用性。
liu999999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 avachen(avachen) 发表:
楼主是担心在风干过程中反而吸水?不瞒老师您说,我从来没见过很干的样品……嘿嘿,可能是地域的缘故,我遇到的有机肥样品含水量都不低,颗粒有机肥也是如此。我觉得风干的目的是达到水分的平衡,以使测试结果更有实用性。

我确实在北方,北京,朋友在南方吗?说实在的,北京的有机肥料水分达到20%基本没有,一般在10%左右。
绿洲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liu999999(liu999999) 发表:
原文由 avachen(avachen) 发表:
楼主是担心在风干过程中反而吸水?不瞒老师您说,我从来没见过很干的样品……嘿嘿,可能是地域的缘故,我遇到的有机肥样品含水量都不低,颗粒有机肥也是如此。我觉得风干的目的是达到水分的平衡,以使测试结果更有实用性。

我确实在北方,北京,朋友在南方吗?说实在的,北京的有机肥料水分达到20%基本没有,一般在10%左右。
刘老师健忘啊,我在广东
liu999999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 avachen(avachen) 发表:
原文由 liu999999(liu999999) 发表:
原文由 avachen(avachen) 发表:
楼主是担心在风干过程中反而吸水?不瞒老师您说,我从来没见过很干的样品……嘿嘿,可能是地域的缘故,我遇到的有机肥样品含水量都不低,颗粒有机肥也是如此。我觉得风干的目的是达到水分的平衡,以使测试结果更有实用性。

我确实在北方,北京,朋友在南方吗?说实在的,北京的有机肥料水分达到20%基本没有,一般在10%左右。
刘老师健忘啊,我在广东

自己是老糊涂了还是忙糊涂了?我自己也糊涂了,呵呵
flyson
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
绿洲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
查了一些文献如下:一,《草业科学实验教学指导书》,实验一,土壤有机质的测定,使用重铬酸钾-硫酸氧化,使用外加热代替油浴,氧化校正系数为1.33,解释为该方法温度较低,对有机质氧化程度只有77%。
二,《土壤肥料》,作者张慎举,同为测定土壤有机质,重铬酸钾-硫酸氧化法,使用油浴加热,氧化校正系数为1.1.
三,《复合肥的生产与施用》,作者崔英德,附录十四有机复肥企业标准,采用硫酸银做催化剂时氧化校正系数为1.08,不用硫酸银时为1.17.

的确没查到氧化校正系数为1.5的先例。
liu999999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
听说快要出NY 525-2012,好笑不好笑。拿标准做儿戏呢
绿洲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
啊,按常理就是有错误也是应该出个修改单什么东东的吧,哪能这么快又出新版本?
手机版: NY525-2011的缺陷
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴