主题：【原创】【月旭新体验】鱼与熊掌的选择---XB与RP（3月）

原文由 冷冷的冰雨(xy4585618) 发表:
图的问题，后者为什么比前者多了几个？楼主没分析这方面的原因

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 冷冷的冰雨(xy4585618) 发表:
图的问题，后者为什么比前者多了几个？楼主没分析这方面的原因

因为这个不是同一批次的样品，所以没办法判断是样品问题还是色谱柱的保留性强问题，只是针对同一种样品的分离效果来判断，并且不是同一时期，所以没有比较性。

原文由 冷冷的冰雨(xy4585618) 发表:

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 冷冷的冰雨(xy4585618) 发表:
图的问题，后者为什么比前者多了几个？楼主没分析这方面的原因

因为这个不是同一批次的样品，所以没办法判断是样品问题还是色谱柱的保留性强问题，只是针对同一种样品的分离效果来判断，并且不是同一时期，所以没有比较性。

如果不是同批次的样品，那么不只是峰没有可比性，色谱图中各参数都没有可比性了

原文由 雪妖(czj_1027) 发表:

原文由 冷冷的冰雨(xy4585618) 发表:

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 冷冷的冰雨(xy4585618) 发表:
图的问题，后者为什么比前者多了几个？楼主没分析这方面的原因

因为这个不是同一批次的样品，所以没办法判断是样品问题还是色谱柱的保留性强问题，只是针对同一种样品的分离效果来判断，并且不是同一时期，所以没有比较性。

如果不是同批次的样品，那么不只是峰没有可比性，色谱图中各参数都没有可比性了

我觉得我们关注的是主峰的保留时间峰形理论塔板数，这几个参数都是在同为新柱的情况下进行的比较，虽然不是相同的样品，但是主要物质还是一样的，是有可比性的，而且huaibei也可以将现在XB的数据一起拿出来看看，相互之间有没有差异

原文由 冷冷的冰雨(xy4585618) 发表:

原文由 雪妖(czj_1027) 发表:

原文由 冷冷的冰雨(xy4585618) 发表:

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 冷冷的冰雨(xy4585618) 发表:
图的问题，后者为什么比前者多了几个？楼主没分析这方面的原因

因为这个不是同一批次的样品，所以没办法判断是样品问题还是色谱柱的保留性强问题，只是针对同一种样品的分离效果来判断，并且不是同一时期，所以没有比较性。

如果不是同批次的样品，那么不只是峰没有可比性，色谱图中各参数都没有可比性了

我觉得我们关注的是主峰的保留时间峰形理论塔板数，这几个参数都是在同为新柱的情况下进行的比较，虽然不是相同的样品，但是主要物质还是一样的，是有可比性的，而且huaibei也可以将现在XB的数据一起拿出来看看，相互之间有没有差异

保留意见，希望做过对比实验用事实来证明