主题：【讨论】原吸的固体进样技术怎么样

原文由 yubo1107(yubo1107) 发表:
今天耶拿的工程师也给我们介绍了固体进样技术，说是精密度没有液体进样好，但是结果准确度比液体进样好，不知道有没有他说的那么牛。过几天他们会带我们去用户那里看看到底用得怎么样

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
“精密度没有液体进样好，但是结果准确度比液体进样好”这个很是怀疑。

原文由 yubo1107(yubo1107) 发表:
今天耶拿的工程师也给我们介绍了固体进样技术，说是精密度没有液体进样好，但是结果准确度比液体进样好，不知道有没有他说的那么牛。过几天他们会带我们去用户那里看看到底用得怎么样

原文由 yubo1107(yubo1107) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
“精密度没有液体进样好，但是结果准确度比液体进样好”这个很是怀疑。

原文由 yubo1107(yubo1107) 发表:
今天耶拿的工程师也给我们介绍了固体进样技术，说是精密度没有液体进样好，但是结果准确度比液体进样好，不知道有没有他说的那么牛。过几天他们会带我们去用户那里看看到底用得怎么样

昨天给我们放了一个PPT，多次固体进样的结果分布在靶的各个位置，多次液体进样的结果很集中，但是偏离靶心，还显示了用各种物质做样的结果。我们的疑问是既然固体进样这么好，为什么应用得不多？工程师说是价格问题没法推广开来。我觉得应该不是价格问题吧

原文由 monkey5(monkey5) 发表:

原文由 yubo1107(yubo1107) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
“精密度没有液体进样好，但是结果准确度比液体进样好”这个很是怀疑。

原文由 yubo1107(yubo1107) 发表:
今天耶拿的工程师也给我们介绍了固体进样技术，说是精密度没有液体进样好，但是结果准确度比液体进样好，不知道有没有他说的那么牛。过几天他们会带我们去用户那里看看到底用得怎么样

昨天给我们放了一个PPT，多次固体进样的结果分布在靶的各个位置，多次液体进样的结果很集中，但是偏离靶心，还显示了用各种物质做样的结果。我们的疑问是既然固体进样这么好，为什么应用得不多？工程师说是价格问题没法推广开来。我觉得应该不是价格问题吧

我也觉得不是价格问题，最大可能是样品的限制，如果真的是价格，把前处理的微波、电热板、酸碱那些加进去也有几十万了

原文由 yubo1107(yubo1107) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
“精密度没有液体进样好，但是结果准确度比液体进样好”这个很是怀疑。

原文由 yubo1107(yubo1107) 发表:
今天耶拿的工程师也给我们介绍了固体进样技术，说是精密度没有液体进样好，但是结果准确度比液体进样好，不知道有没有他说的那么牛。过几天他们会带我们去用户那里看看到底用得怎么样

昨天给我们放了一个PPT，多次固体进样的结果分布在靶的各个位置，多次液体进样的结果很集中，但是偏离靶心，还显示了用各种物质做样的结果。我们的疑问是既然固体进样这么好，为什么应用得不多？工程师说是价格问题没法推广开来。我觉得应该不是价格问题吧

原文由 monkey5(monkey5) 发表:

原文由 yubo1107(yubo1107) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
“精密度没有液体进样好，但是结果准确度比液体进样好”这个很是怀疑。

原文由 yubo1107(yubo1107) 发表:
今天耶拿的工程师也给我们介绍了固体进样技术，说是精密度没有液体进样好，但是结果准确度比液体进样好，不知道有没有他说的那么牛。过几天他们会带我们去用户那里看看到底用得怎么样

昨天给我们放了一个PPT，多次固体进样的结果分布在靶的各个位置，多次液体进样的结果很集中，但是偏离靶心，还显示了用各种物质做样的结果。我们的疑问是既然固体进样这么好，为什么应用得不多？工程师说是价格问题没法推广开来。我觉得应该不是价格问题吧

我也觉得不是价格问题，最大可能是样品的限制，如果真的是价格，把前处理的微波、电热板、酸碱那些加进去也有几十万了

原文由 putishu(putishu) 发表:
去北京吉天仪器听课，见着一款固体进样测镉仪器，做得比较精致

原文由 yubo1107(yubo1107) 发表:
今天耶拿的工程师也给我们介绍了固体进样技术，说是精密度没有液体进样好，但是结果准确度比液体进样好，不知道有没有他说的那么牛。过几天他们会带我们去用户那里看看到底用得怎么样