主题:【原创】挖出隐藏的“钉子”——看图说事系列(7)

浏览0 回复33 电梯直达
可能感兴趣
断情剑
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
问一下,是接火线的螺丝打火氧化,还是接零线的打火氧化了呢?

感觉上,应该是接零线的几率更大一些。不知道对不对。
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
问一下,是接火线的螺丝打火氧化,还是接零线的打火氧化了呢?

感觉上,应该是接零线的几率更大一些。不知道对不对。


微动开关里面的触点都是火线,螺丝钉是地线,您自己判断吧?
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jpius(jpius) 发表:
原文由 夕阳(anping) 发表:
今天修一台小型离心机,故障为:只要一通电,保险管立即烧断,而且烧得很严重,说明仪器存在严重的电源短路现象。检查电路板上所有电源电压输出端对地电阻未发现有短路现象。于是只好采取逐次脱开与主板相连的所有附件的链接插座,以便判断故障源。
结果当脱开离心机上盖锁定联动开关后,保险管终于不烧断了。经过仔细检查发现,是联动开关用的微动行程开关内部接点与固定行程开关的固定螺丝短路造成的。见附图说明:

图-1  固定在仪器外壳的两只螺丝实际是“接地”状态


图-2  由于微动开关内部短路打火,造成左面的螺钉表面氧化变黑。


图-3  由于开关内部多次短路打火,造成开关电木外壳过热而出现碳化现象。

备注:该仪器虽然不是原吸,但是隐藏这样深的隐蔽故障,我还是第一次遇到。俗话说的好“事无巨细”,我希望这种检修方法也能应用在原吸和其他仪器的检修中。


老师你好,我有个比较弱的问题: “图-1  固定在仪器外壳的两只螺丝实际是“接地”状态 ”这是一种什么状态呢,有什么特征?


接地状态就是固定螺丝拧在仪器的外壳上,而仪器的外壳是接地的。也就是说仪器外壳和螺丝都是零电位。
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
问一下,是接火线的螺丝打火氧化,还是接零线的打火氧化了呢?

感觉上,应该是接零线的几率更大一些。不知道对不对。


微动开关里面的触点都是火线,螺丝钉是地线,您自己判断吧?

螺丝钉是地线,两个螺丝钉都是地线吗?
那为什么一个打火氧化,一个没有呢?
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jpius
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 jpius(jpius) 发表:
原文由 夕阳(anping) 发表:
今天修一台小型离心机,故障为:只要一通电,保险管立即烧断,而且烧得很严重,说明仪器存在严重的电源短路现象。检查电路板上所有电源电压输出端对地电阻未发现有短路现象。于是只好采取逐次脱开与主板相连的所有附件的链接插座,以便判断故障源。
结果当脱开离心机上盖锁定联动开关后,保险管终于不烧断了。经过仔细检查发现,是联动开关用的微动行程开关内部接点与固定行程开关的固定螺丝短路造成的。见附图说明:

图-1  固定在仪器外壳的两只螺丝实际是“接地”状态


图-2  由于微动开关内部短路打火,造成左面的螺钉表面氧化变黑。


图-3  由于开关内部多次短路打火,造成开关电木外壳过热而出现碳化现象。

备注:该仪器虽然不是原吸,但是隐藏这样深的隐蔽故障,我还是第一次遇到。俗话说的好“事无巨细”,我希望这种检修方法也能应用在原吸和其他仪器的检修中。


老师你好,我有个比较弱的问题: “图-1  固定在仪器外壳的两只螺丝实际是“接地”状态 ”这是一种什么状态呢,有什么特征?


接地状态就是固定螺丝拧在仪器的外壳上,而仪器的外壳是接地的。也就是说仪器外壳和螺丝都是零电位。


谢谢老师耐心讲解,祝工作顺利!
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
问一下,是接火线的螺丝打火氧化,还是接零线的打火氧化了呢?

感觉上,应该是接零线的几率更大一些。不知道对不对。


微动开关里面的触点都是火线,螺丝钉是地线,您自己判断吧?

螺丝钉是地线,两个螺丝钉都是地线吗?
那为什么一个打火氧化,一个没有呢?


因为微动开关里面的触点仅通过其中一只螺钉入地了,而另一只螺钉没有与触点相碰,所以只有一只螺钉因大电流短路而氧化了。
打个比喻,一个落地雷将一个房间里的许多人的其中一位击倒了,难道能问:“为何其他人不被击倒呢?”是一个道理。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/3/28 13:49:09 Last edit by anping
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
问一下,是接火线的螺丝打火氧化,还是接零线的打火氧化了呢?

感觉上,应该是接零线的几率更大一些。不知道对不对。


微动开关里面的触点都是火线,螺丝钉是地线,您自己判断吧?

螺丝钉是地线,两个螺丝钉都是地线吗?
那为什么一个打火氧化,一个没有呢?


因为微动开关里面的触点仅通过其中一只螺钉入地了,而另一只螺钉没有与触点相碰,所以只有一只螺钉因大电流短路而氧化了。
打个比喻,一个落地雷将一个房间里的许多人的其中一位击倒了,难道能问:“为何其他人不被击倒呢?”是一个道理。


就像所答的比喻中所说,被雷击的人肯定有其被击的原因。或者是所处位置有金属存在,或其身上有做导线的金属物质,又或者是没有金属物质,但其正处雷击作用点位置。总之,不是无缘无故的。

回归到螺丝钉上,问的就是,到底是接地的螺钉被打火氧化了,还是没有接地的那个。
150
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴