主题:【原创】GCMS调研报告

浏览0 回复173 电梯直达
ranjiamg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
日本人就是了解中国人的弱点,喜欢看指标,很多指标就是拿给外行人看的,比如质量范围,看起来大家的指标都差不多,但做多溴联苯时候,你就知道哪家的指标是忽悠用户,哪家的是实实在在的;扫描速度表面上看起来岛津的最好,但是大家都知道,灵敏度、分辨率、扫描速度是一个三角关系,提高了一边会影响另外的性能,难得的是几个指标同时做的性能,最难受的是扫描速度快,对使用者好相有意义,实际上数据采集速度(每秒能得到多少张谱图,是由扫描速度+电子元件接受时间决定)才是对使用者最有意义。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/4/7 12:30:07 Last edit by czcht
徐好狗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 itfreeman(itfreeman) 发表:
用天瑞的吧,爱我中华,用我国货。
他们产品处于推广期,售后服务肯定好。


先做demo,试用,有了好的口碑,自然卖得好!刘博士把GCMS做好的决心是有目共睹的。
徐好狗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ranjiamg(ranjiamg) 发表:
日本人就是了解中国人的弱点,喜欢看指标,很多指标就是拿给外行人看的,比如质量范围,看起来大家的指标都差不多,但做多溴联苯时候,你就知道哪家的指标是忽悠用户,哪家的是实实在在的;扫描速度表面上看起来岛津的最好,但是大家都知道,灵敏度、分辨率、扫描速度是一个三角关系,提高了一边会影响另外的性能,难得的是几个指标同时做的性能,最难受的是扫描速度快,对使用者好相有意义,实际上数据采集速度(每秒能得到多少张谱图,是由扫描速度+电子元件接受时间决定)才是对使用者最有意义。


岛津的GCMS做基层食品安全筛查是合适的,省级、外贸的关键部门自然会有很高级的仪器,甚至是GCTQ;而且国产的也基本上会在岛津这个定位才会有好的销量。

对于这些指标,我想还是要向ICP他们学,做标准评价样品,或者是实验室间对比联测。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/4/7 12:31:44 Last edit by czcht
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ranjiamg(ranjiamg) 发表:
日本人就是了解中国人的弱点,喜欢看指标,很多指标就是拿给外行人看的,比如质量范围,看起来大家的指标都差不多,但做多溴联苯时候,你就知道哪家的指标是忽悠用户,哪家的是实实在在的;扫描速度表面上看起来岛津的最好,但是大家都知道,灵敏度、分辨率、扫描速度是一个三角关系,提高了一边会影响另外的性能,难得的是几个指标同时做的性能,最难受的是扫描速度快,对使用者好相有意义,实际上数据采集速度(每秒能得到多少张谱图,是由扫描速度+电子元件接受时间决定)才是对使用者最有意义。
请问岛津的仪器做多溴联苯的时候和其它仪器有什么区别?
徐好狗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czcht(czcht) 发表:
原文由 ranjiamg(ranjiamg) 发表:
日本人就是了解中国人的弱点,喜欢看指标,很多指标就是拿给外行人看的,比如质量范围,看起来大家的指标都差不多,但做多溴联苯时候,你就知道哪家的指标是忽悠用户,哪家的是实实在在的;扫描速度表面上看起来岛津的最好,但是大家都知道,灵敏度、分辨率、扫描速度是一个三角关系,提高了一边会影响另外的性能,难得的是几个指标同时做的性能,最难受的是扫描速度快,对使用者好相有意义,实际上数据采集速度(每秒能得到多少张谱图,是由扫描速度+电子元件接受时间决定)才是对使用者最有意义。
请问岛津的仪器做多溴联苯的时候和其它仪器有什么区别?


最好是贴谱图!不过很多用户手上机器要么不多,要么就某一种特别多,能同时对比的少,都是和以前的感受做的对比——就比较主观了。
siger
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
据说赛默飞GCMS离子源可以在线清洗,非常方便,不知是否有此一说?

倒不是在线洗离子源,是一台ISQ配两套离子源(不含灯丝),一套脏了,可以不泄真空更换另外一套,这样每年以为维护透镜组和离子源而造成的停机就可以避免了……


谁家的气质一年不停机?离子源更换频率很低的。再说不卸真空做,是有时间限制的,不是很长时间。
siger
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:
“从参数看,岛津占绝对优势。”这一点很难说啊。至少目前的市场上,岛津的技术还不算绝对优势。

比如:无需泄真空即可衬管和隔垫更换,现在哪家的机器换隔垫和衬管的时候要泄真空啊?

“整体玻璃钢镀金四极杆(安捷伦)”是整体玻璃(石英)镀金四级杆,玻璃钢是一种玻璃纤维强化的塑料,

至于双柱系统,其它两家(安捷伦和热电)都可以通过加载模块实现,所以也不算什么。

楼主的调研还不够,继续加油吧。让三家的销售各提供两位客户的联系方式,和他们的客户再聊聊看。耗材啊,维护的简易程度啊,神马神马的啊,反正不要完全相信销售的话……

另外,楼主购买机器,有什么具体需求呢?可以要求他们三家的demo实验室使用你们指定的样品和条件做样,比较一下……


双柱系统安捷伦的做不了,是因为分子泵不够。热电的不清楚。
siger
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 guoshuai_1984(guoshuai_1984) 发表:
原文由 mycolity(mycolity) 发表:
安捷伦这两三年没什么创新,热电出了新款气质ISQ,热电的仪器就硬件来说应该最优秀,差在服务。岛津的仪器技术指标写得好,但不是和前两家可以比的,用过就知道了。


我用过岛津的液相气相气质,感觉不错的啊。服务也很好的。


安捷伦就是市场推广好,气相也好吧。我主要用液相,安的很一般。液相waters和岛津的很好。各有优缺点。
siger
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ranjiamg(ranjiamg) 发表:
日本人就是了解中国人的弱点,喜欢看指标,很多指标就是拿给外行人看的,比如质量范围,看起来大家的指标都差不多,但做多溴联苯时候,你就知道哪家的指标是忽悠用户,哪家的是实实在在的;扫描速度表面上看起来岛津的最好,但是大家都知道,灵敏度、分辨率、扫描速度是一个三角关系,提高了一边会影响另外的性能,难得的是几个指标同时做的性能,最难受的是扫描速度快,对使用者好相有意义,实际上数据采集速度(每秒能得到多少张谱图,是由扫描速度+电子元件接受时间决定)才是对使用者最有意义。


在多溴联苯的检测中,只要是岛津和安捷伦,热电的高端机都可以的。楼主太主观了。技术人员应该用事实说话。中科院生态中心的做多溴联苯的3家仪器都有的。
wanttofly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 guoshuai_1984(guoshuai_1984) 发表:
原文由 00000000000(00000000000) 发表:
岛津是进口里面的低端产品,建议如果不考虑预算的的话选择后两款,安捷伦在色谱方面比较突出,而赛默飞世尔则在无机检测方面领先,根据楼主你提到的这款仪器,建议购买安捷伦。如果你单位不是做研究和开发的 ,又想节约大量资金的话,可以考虑买国产东西分析的。希望能帮到楼主。如果还有需要帮助你的,可以交流。


这个。。。是安捷伦的销售。鉴定完毕。
岛津的仪器质量不比其他任何品牌差的,多参加几次招标,大家就会明白了,现在的仪器价格都差不多,真正懂行的专家,不会对品牌有太强的偏好。除非是暗地里被搞定的那些。。。。


我一直挺奇怪为什么岛津的招标价格总是比我知道日常采购高,不知道是不是因为日本没有反海外贿赂法吗?

我觉得日本的产品可扩展性差,适合基层测定用和忠实客户用,所以价格便宜一点是正常的,选岛津的产品并没有问题,但同样的价格选择岛津,不是日企或被蒙了或被搞定的人。
手机版: GCMS调研报告
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴