邀您诊断“环境诉讼取证难评估费用高”怪病

Jason-lee

禁止发帖修改昵称

ID：brain-lee

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/4/21 8:30:26 21楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

水气的取证确实是一个问题，除非是抓到现行不过现在的企业也都很狡猾了排污都是晚上排的到早上就停了等到检查的各项指标就已经合格了还有一个就是没有再现性

赞贴

0

拍砖

0

容百川

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/4/21 8:40:06 22楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 Jason-lee(brain-lee) 发表:
水气的取证确实是一个问题，除非是抓到现行不过现在的企业也都很狡猾了排污都是晚上排的到早上就停了等到检查的各项指标就已经合格了还有一个就是没有再现性

也是监测没起到作用，所以应该在排放企业附近安装面式监测，由环保或第三方依法操控可能才好。

赞贴

0

拍砖

0

童话仙子

禁止发帖修改昵称

ID：liling123436

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/4/25 18:58:47 23楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

3.有法不能依，不能执行？
感觉这是重点

赞贴

0

拍砖

0

童话仙子

禁止发帖修改昵称

ID：liling123436

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/4/25 18:59:12 24楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 vlinian(vlinian) 发表:
这个不太了解，不过这问题存在也应该挺久的了，原因何在，没有做个具体调查分析不发表意见

至少可以做个选择呀，呵呵

赞贴

0

拍砖

0

童话仙子

禁止发帖修改昵称

ID：liling123436

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/4/25 19:00:10 25楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zhw19811005(zhw19811005) 发表:
1、2、3都有

都有，不过感觉3的问题更严重，说真的，还是钻空子的多

赞贴

0

拍砖

0

童话仙子

禁止发帖修改昵称

ID：liling123436

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/4/25 19:01:21 26楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
1、2、3都不是问题，主要问题是环境样品的代表性，事后所采样品往往难以复现造成环境污染是的真实状况，不同时间或多个检测机构的检测数据往往打架。

这个代表性很强，不过第3个也还是存在的

赞贴

0

拍砖

0

童话仙子

禁止发帖修改昵称

ID：liling123436

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/4/25 19:02:21 27楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
1、2、3都不是问题，主要问题是环境样品的代表性，事后所采样品往往难以复现造成环境污染是的真实状况，不同时间或多个检测机构的检测数据往往打架。

当时状态已经不可复现。只是对于一个排污企业，首先要把排污经常超限的的抓到！

抓典型还是抓代表呀，就怕处罚力度不大，最后还是没法解决问题

赞贴

0

拍砖

0

童话仙子

禁止发帖修改昵称

ID：liling123436

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/4/25 19:03:19 28楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
比如水域网箱养鱼，就那么瞬间的偷排污水造成死鱼的事经常发生，但是你就很难抓现行，事后取样水质一切都达标，这种取证的事不是不作为，而是难作为。

这种情况的确经常存在，还不好抓

赞贴

0

拍砖

0

童话仙子

禁止发帖修改昵称

ID：liling123436

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/4/25 19:06:39 29楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
比如水域网箱养鱼，就那么瞬间的偷排污水造成死鱼的事经常发生，但是你就很难抓现行，事后取样水质一切都达标，这种取证的事不是不作为，而是难作为。

版主所言的情况目前存在。我觉得这个事情这么看，
一方面凡事都有雁过留痕，不可能一点痕迹都没有，应该是我们目前没找到方法。
另一方面，区别哪些是您所言难复现排污，哪些是能复现的。不可能一切都不能复现吧，那“毁尸灭迹”手段也太高明了！
对于能够复现，即可取证的，我们的法规是否建立了方便的通道让事件得到处理？

关键采样者不是侦查员，估计采样有代表性的还真不容易

赞贴

0

拍砖

0