主题:【求助】2次测试金属溶液结果天差地别,为什么

浏览0 回复21 电梯直达
可能感兴趣
只是蝴蝶不愿意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czcht(czcht) 发表:
原文由 只是蝴蝶不愿意(nhl0103) 发表:
原文由 czcht(czcht) 发表:
原文由 只是蝴蝶不愿意(nhl0103) 发表:
原文由 czcht(czcht) 发表:
楼主做的是什么样品?两天的方法有什么不同吗?比如说谱线之类的?

方法和曲线都是一样的,样品就是平时小孩用的夹头发的小夹子,没什么特别的,就是因为做过很多次,现在出现这样的结果所以才纠结//
会不会是个体间存在这种差异?还是以前一直很稳定?

以前一直是比较稳定的,读数都是30左右吧,然后第一次消化过机后竟然是负数,就怀疑这个结果,重新消化第二次,结果变成了2百多,第二天从新清洗雾化器后重读第二次的结果,又变成了3百多,这个差别实在大,现在只能再作一次,下午再看看结果如何吧。想过是个别样品的问题,可是,同种方法曲线不同时间测同各样品,结果相差太大,这就有问题了/
是不是谱线没调好?背景什么的扣好吗?

个人觉得不会是这个问题,因为读其他样品就没有出现这个问题,测QC样品相差也在10%以内/真是晕了/////
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 只是蝴蝶不愿意(nhl0103) 发表:
原文由 czcht(czcht) 发表:
原文由 只是蝴蝶不愿意(nhl0103) 发表:
原文由 czcht(czcht) 发表:
原文由 只是蝴蝶不愿意(nhl0103) 发表:
原文由 czcht(czcht) 发表:
楼主做的是什么样品?两天的方法有什么不同吗?比如说谱线之类的?

方法和曲线都是一样的,样品就是平时小孩用的夹头发的小夹子,没什么特别的,就是因为做过很多次,现在出现这样的结果所以才纠结//
会不会是个体间存在这种差异?还是以前一直很稳定?

以前一直是比较稳定的,读数都是30左右吧,然后第一次消化过机后竟然是负数,就怀疑这个结果,重新消化第二次,结果变成了2百多,第二天从新清洗雾化器后重读第二次的结果,又变成了3百多,这个差别实在大,现在只能再作一次,下午再看看结果如何吧。想过是个别样品的问题,可是,同种方法曲线不同时间测同各样品,结果相差太大,这就有问题了/
是不是谱线没调好?背景什么的扣好吗?

个人觉得不会是这个问题,因为读其他样品就没有出现这个问题,测QC样品相差也在10%以内/真是晕了/////
既然这样子那问题应该就出在样品或者前处理上面。
只是蝴蝶不愿意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czcht(czcht) 发表:
原文由 只是蝴蝶不愿意(nhl0103) 发表:
原文由 czcht(czcht) 发表:
原文由 只是蝴蝶不愿意(nhl0103) 发表:
原文由 czcht(czcht) 发表:
原文由 只是蝴蝶不愿意(nhl0103) 发表:
原文由 czcht(czcht) 发表:
楼主做的是什么样品?两天的方法有什么不同吗?比如说谱线之类的?

方法和曲线都是一样的,样品就是平时小孩用的夹头发的小夹子,没什么特别的,就是因为做过很多次,现在出现这样的结果所以才纠结//
会不会是个体间存在这种差异?还是以前一直很稳定?

以前一直是比较稳定的,读数都是30左右吧,然后第一次消化过机后竟然是负数,就怀疑这个结果,重新消化第二次,结果变成了2百多,第二天从新清洗雾化器后重读第二次的结果,又变成了3百多,这个差别实在大,现在只能再作一次,下午再看看结果如何吧。想过是个别样品的问题,可是,同种方法曲线不同时间测同各样品,结果相差太大,这就有问题了/
是不是谱线没调好?背景什么的扣好吗?

个人觉得不会是这个问题,因为读其他样品就没有出现这个问题,测QC样品相差也在10%以内/真是晕了/////
既然这样子那问题应该就出在样品或者前处理上面。

你有PE的ICP 的培训资料不?能否给我发一份过来?想认真看看他的培训资料/
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 只是蝴蝶不愿意(nhl0103) 发表:
原文由 czcht(czcht) 发表:
原文由 只是蝴蝶不愿意(nhl0103) 发表:
原文由 czcht(czcht) 发表:
原文由 只是蝴蝶不愿意(nhl0103) 发表:
原文由 czcht(czcht) 发表:
原文由 只是蝴蝶不愿意(nhl0103) 发表:
原文由 czcht(czcht) 发表:
楼主做的是什么样品?两天的方法有什么不同吗?比如说谱线之类的?

方法和曲线都是一样的,样品就是平时小孩用的夹头发的小夹子,没什么特别的,就是因为做过很多次,现在出现这样的结果所以才纠结//
会不会是个体间存在这种差异?还是以前一直很稳定?

以前一直是比较稳定的,读数都是30左右吧,然后第一次消化过机后竟然是负数,就怀疑这个结果,重新消化第二次,结果变成了2百多,第二天从新清洗雾化器后重读第二次的结果,又变成了3百多,这个差别实在大,现在只能再作一次,下午再看看结果如何吧。想过是个别样品的问题,可是,同种方法曲线不同时间测同各样品,结果相差太大,这就有问题了/
是不是谱线没调好?背景什么的扣好吗?

个人觉得不会是这个问题,因为读其他样品就没有出现这个问题,测QC样品相差也在10%以内/真是晕了/////
既然这样子那问题应该就出在样品或者前处理上面。

你有PE的ICP 的培训资料不?能否给我发一份过来?想认真看看他的培训资料/
楼主看看资料中心有没有合适的。
http://www.instrument.com.cn/download/search.asp?searchType=title&keywords=PE+%C5%E0%D1%B5
Fe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
只是蝴蝶不愿意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Fe(scgyjjs) 发表:
这个金属样品均匀性也是个重要的因素。

这个也是其中一个原因的,不过,同个样品同个溶液测出来的结果相差很大的话那就排除这个原因了。现在考虑的是谱图积分的问题了。
hbmy2008hbmy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hengyang45
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果楼主测试的样品的含量很低,有可能空白污染或者进样系统残留很严重引起的。我在测试微量锰时,就出现过这样的问题。第一次可以检出,但第二次就是NL或者结果明显偏低。可以对比下现在与以前的空白测试的强度。
只是蝴蝶不愿意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hengyang45(hengyang45) 发表:
如果楼主测试的样品的含量很低,有可能空白污染或者进样系统残留很严重引起的。我在测试微量锰时,就出现过这样的问题。第一次可以检出,但第二次就是NL或者结果明显偏低。可以对比下现在与以前的空白测试的强度。

现在已经找出原因了,是谱图积分的问题,其实我还是比较好奇的,为什么就单单是金属样品出现这个问题,读其他的都好好的。唉,也许是金属干扰比较严重吧/所以每次读金属时出现这个问题,都得从新调整谱图积分。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 只是蝴蝶不愿意(nhl0103) 发表:
原文由 hengyang45(hengyang45) 发表:
如果楼主测试的样品的含量很低,有可能空白污染或者进样系统残留很严重引起的。我在测试微量锰时,就出现过这样的问题。第一次可以检出,但第二次就是NL或者结果明显偏低。可以对比下现在与以前的空白测试的强度。

现在已经找出原因了,是谱图积分的问题,其实我还是比较好奇的,为什么就单单是金属样品出现这个问题,读其他的都好好的。唉,也许是金属干扰比较严重吧/所以每次读金属时出现这个问题,都得从新调整谱图积分。
出结果之前都要调整谱图的,有些干扰比较严重。
金属基体的很容易干扰的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴