实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092705今日发帖：21 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
毛细管电泳（CE）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】【有奖讨论】CE的优缺点和发展趋势

浏览0 回复46 电梯直达
可能感兴趣
ericwong
ericwong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/23 8:05:22 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
CE在某些领域确实有其它方法不能代替的地方，只不过它自身的缺点也是很明显
该帖子作者被版主 nini2006加 3积分， 2经验，加分理由：谢谢参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
nini2006
nini2006
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/23 23:47:45 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yankunsu(yankunsu) 发表:
我感觉CE还是不错的，尤其是在杂质的分离上（蛋白、多糖），他能够去除干扰，吧杂质分离出来，而http://www.instrument.com.cn/job/special/?sid=1且稳定性和重现性还是可以的（RSD0.7%  ）  我们用的是贝克曼的P/ACE  MDQ
蛋白质也能有0.7%的RSD？那你控制得很好噢。当然CE的好处还是很多的，比如相对于HPLC来说它用量少，环保，时间短。这些都是很实在的优势。我每次一看到HPLC那一大瓶一大瓶的waste就感慨CE的千般好处
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ericwong
ericwong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/24 8:14:32 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
CE纵有千般好处，而且在手性药物分离上的优势，可是为什么药典就是不怎么用，还是一个理由：重现性啊！
该帖子作者被版主 nini2006加 3积分， 2经验，加分理由：谢谢参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
nini2006
nini2006
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/24 16:36:53 24楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 ericwong(ericwong) 发表:
CE纵有千般好处，而且在手性药物分离上的优势，可是为什么药典就是不怎么用，还是一个理由：重现性啊！
正是~其实很多paper吹嘘他们的RSD多小多小，小到跟HPLC媲美，即使是SCI的我都不信
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
shih20j07
shih20j07
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/9/19 10:04:21 25楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我觉得CE比液相简单，前提是熟练掌握！CE简单，就是受制于微观条件控制起来有点困难而已。做到精细，我觉得重现性也完全不是什么大问题。毕竟药检商检检测的样品往往是单主分。相对非常简单。
该帖子作者被版主 nini2006加 5积分， 2经验，加分理由：严重同意
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
shih20j07
shih20j07
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/9/19 10:05:43 26楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
当然ＣＥ的高度差进样从定量的准确性上来讲，科学性差一些
该帖子作者被版主 nini2006加 3积分， 2经验，加分理由：感谢参与讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
nini2006
nini2006
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/9/19 13:19:25 27楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 shih20j07(shih20j07) 发表:
当然ＣＥ的高度差进样从定量的准确性上来讲，科学性差一些
用内标法就可以弥补这个差异。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ericwong
ericwong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/9/20 8:55:18 28楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 shih20j07(shih20j07) 发表:
我觉得CE比液相简单，前提是熟练掌握！CE简单，就是受制于微观条件控制起来有点困难而已。做到精细，我觉得重现性也完全不是什么大问题。毕竟药检商检检测的样品往往是单主分。相对非常简单。

重现性要是不够好，药典应该不会采用的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
beyond1977
xsh6743
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/10/17 11:31:05 29楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
速度快，使用成本低，稳定快（基本可以即开即用），我想这些都是一般的液相所不能做到的。
该帖子作者被版主 nini2006加 5积分， 2经验，加分理由：谢谢参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
rosemarinus
rosemarinus
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/10/18 20:05:04 30楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yankunsu(yankunsu) 发表:
我感觉CE还是不错的，尤其是在杂质的分离上（蛋白、多糖），他能够去除干扰，吧杂质分离出来，而且稳定性和重现性还是可以的（RSD0.7%  ）  我们用的是贝克曼的P/ACE  MDQ
你好你好，刚搜到你的帖子，我用的也是BACKMAN的仪器，可是重现性并不好，特别是峰面积的RSD 太大了，连5%的指标都不容易达到，请问你的0.7%是怎么做到的，交流一下
该帖子作者被版主 nini2006加 3积分， 2经验，加分理由：谢谢参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【有奖讨论】CE的优缺点和发展趋势
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁