主题:【已应助】thermo LCQ和 LTQ区别

浏览0 回复9 电梯直达
kkeats
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题 两款仪器有什么区别,越详细越好,谢谢
为您推荐
您可能想找: 液相色谱(LC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
riderlxd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tbs46
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LCQ是三维离子阱,LTQ是线性离子阱,线性离子阱定量效果要比三维离子阱好很多,线性范围也宽很多。
该帖子作者被版主 xgy20052积分, 2经验,加分理由:感谢交流
morphus
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LCQ是三维离子阱,LTQ是线性离子阱
构造上也不一样,LCQ离子束从端盖出口出去,LTQ是从两边并且都有电子倍增管
工艺更复杂
该帖子作者被版主 xgy20052积分, 2经验,加分理由:感谢交流
nosomking
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    离子阱做定量,可靠吗?
   
    我认为如果是做定量的话,QqQ的MRM最好的方式吧。

————————————————————————————————————————————————
原文由 tbs46(tbs46) 发表:
LCQ是三维离子阱,LTQ是线性离子阱,线性离子阱定量效果要比三维离子阱好很多,线性范围也宽很多。
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 nosomking(nosomking) 发表:
    离子阱做定量,可靠吗?
   
    我认为如果是做定量的话,QqQ的MRM最好的方式吧。

————————————————————————————————————————————————
原文由 tbs46(tbs46) 发表:
LCQ是三维离子阱,LTQ是线性离子阱,线性离子阱定量效果要比三维离子阱好很多,线性范围也宽很多。


线性和三维离子阱可能还会各有侧重点吧,呵呵,毕竟离子阱跟QQQ硬件上还是存在较大差异的
lhslhs007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
高端的离子阱质谱仪定量效果还是可以的;另外线性离子阱的灵敏度要比3D离子阱的好,离子容纳的量要多。
nosomking
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lhslhs007(lhslhs007) 发表:

高端的离子阱质谱仪定量效果还是可以的;另外线性离子阱的灵敏度要比3D离子阱的好,离子容纳的量要多。


  对于线性离子阱LIT来说,空间电荷效应应该比3D离子阱有了很多改善,但是就定量相对于QQQ来说,其重复性是最大的问题,所以在业内如果要做定量并出报告肯定用QQQ!其实这是常识,我认为都不必要在这里进行讨论!
xueliwu2000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 nosomking(nosomking) 发表:
原文由 lhslhs007(lhslhs007) 发表:

高端的离子阱质谱仪定量效果还是可以的;另外线性离子阱的灵敏度要比3D离子阱的好,离子容纳的量要多。


  对于线性离子阱LIT来说,空间电荷效应应该比3D离子阱有了很多改善,但是就定量相对于QQQ来说,其重复性是最大的问题,所以在业内如果要做定量并出报告肯定用QQQ!其实这是常识,我认为都不必要在这里进行讨论!


非常同意,本人有非常丰富的LTQ经验,日间重现性还是比较差,跟QQQ完全不是一个档次
jasonoxu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们有一台thermo LCQ需要服务,请这方面的工程师联系我:Q82593031Q
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴