主题：【讨论】关于分辨率和灵敏度的疑惑

原文由 阿宝(lpr20) 发表:
对于ms，分辨率和灵敏度是一对矛盾，追求一个方面必然牺牲另一个方面，原因是什么？
另外，对于四级杆质量分析器的质量歧视效应，是不是因为 为了 保证高质量端的分辨率不变而牺牲的灵敏度 导致的现象？
另外：是不是所有的质量分析器都有质量歧视效应？
高端质谱 不牺牲灵敏度的高分辨 除外啊，不讨论那个

原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:

原文由 阿宝(lpr20) 发表:
对于ms，分辨率和灵敏度是一对矛盾，追求一个方面必然牺牲另一个方面，原因是什么？
另外，对于四级杆质量分析器的质量歧视效应，是不是因为 为了 保证高质量端的分辨率不变而牺牲的灵敏度 导致的现象？
另外：是不是所有的质量分析器都有质量歧视效应？
高端质谱 不牺牲灵敏度的高分辨 除外啊，不讨论那个

请先看这张图：

三角形区域内部是根据马修方程解出来对应离子的稳定区。如果按照最下面的红线扫描，则信号强度大灵敏度高，而分辨力不强。按照最上面的红线扫描，虽然分辨率提高，但是信号太弱。所以一般都按照中间红线扫描。在二者之间得到平衡。
四极杆对大质量是歧视的。而离子阱则是相反的，对小质量歧视，对大质量响应反而更好

原文由 深蓝(mitsumi) 发表:

原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:

原文由 阿宝(lpr20) 发表:
对于ms，分辨率和灵敏度是一对矛盾，追求一个方面必然牺牲另一个方面，原因是什么？
另外，对于四级杆质量分析器的质量歧视效应，是不是因为 为了 保证高质量端的分辨率不变而牺牲的灵敏度 导致的现象？
另外：是不是所有的质量分析器都有质量歧视效应？
高端质谱 不牺牲灵敏度的高分辨 除外啊，不讨论那个

请先看这张图：

三角形区域内部是根据马修方程解出来对应离子的稳定区。如果按照最下面的红线扫描，则信号强度大灵敏度高，而分辨力不强。按照最上面的红线扫描，虽然分辨率提高，但是信号太弱。所以一般都按照中间红线扫描。在二者之间得到平衡。
四极杆对大质量是歧视的。而离子阱则是相反的，对小质量歧视，对大质量响应反而更好

看不见图，能否再传一次

原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:

原文由 深蓝(mitsumi) 发表:

原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:

原文由 阿宝(lpr20) 发表:
对于ms，分辨率和灵敏度是一对矛盾，追求一个方面必然牺牲另一个方面，原因是什么？
另外，对于四级杆质量分析器的质量歧视效应，是不是因为 为了 保证高质量端的分辨率不变而牺牲的灵敏度 导致的现象？
另外：是不是所有的质量分析器都有质量歧视效应？
高端质谱 不牺牲灵敏度的高分辨 除外啊，不讨论那个

请先看这张图：

三角形区域内部是根据马修方程解出来对应离子的稳定区。如果按照最下面的红线扫描，则信号强度大灵敏度高，而分辨力不强。按照最上面的红线扫描，虽然分辨率提高，但是信号太弱。所以一般都按照中间红线扫描。在二者之间得到平衡。
四极杆对大质量是歧视的。而离子阱则是相反的，对小质量歧视，对大质量响应反而更好

看不见图，能否再传一次

刷新一下，看看行不行

原文由 yyddzb(yyddzb) 发表:
分辨率是指质谱分辨相邻两个离子质量的能力。
绝对灵敏度指检测器对一定样品量的信号响应值。

来一个简单易懂的图吧：

其他条件相同时，提高分辨率，灵敏度会降低。