主题：【讨论】流动相和样品未经过滤对柱子的损伤到底有多大？

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
呵呵！这类“冤案”，对于厂商来说，是经常听到啊！
正常来讲，柱压迅速升高，流动相和样品都不过滤应该是罪魁祸首啊，但是客户一说“以前也是这样操作，为什么以前的柱子就没有问题”这个话，就不好解释了。

这样的话的确挺难解释的，你应该问问，那以前的样品跟现在的样品是一样的吗？纯水也一样吗

原文由 小卢(luxw) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
Ｘｔｉｍａｔｅ（超限）柱可以不过滤就直接上样？

当然不是了!

小卢版主的意思似乎是"超限"柱上了以后, 问题就莫名其妙的得到了解决.

原来如此啊
看来超限柱的抗干扰力很强啊

dahua理解的对。

市面上的确有些柱子非常的“脆弱”，当然并不是这个柱子的性能不好。但如果性能好，又不“脆弱”就更好了。

当时根据情况推荐时当然也想到了这一点，所以推荐了Xtimate柱

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:

原文由 小卢(luxw) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
Ｘｔｉｍａｔｅ（超限）柱可以不过滤就直接上样？

当然不是了!

小卢版主的意思似乎是"超限"柱上了以后, 问题就莫名其妙的得到了解决.

原来如此啊
看来超限柱的抗干扰力很强啊

dahua理解的对。

市面上的确有些柱子非常的“脆弱”，当然并不是这个柱子的性能不好。但如果性能好，又不“脆弱”就更好了。

当时根据情况推荐时当然也想到了这一点，所以推荐了Xtimate柱

这个抗干扰能力也太强大了吧，柱压升高、峰形变差都被解决了，真的是超越柱子的极限

呵呵！　所以超限柱的价格也贵一些，在月旭的所有产品中，算是高端系列．

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
呵呵！这类“冤案”，对于厂商来说，是经常听到啊！
正常来讲，柱压迅速升高，流动相和样品都不过滤应该是罪魁祸首啊，但是客户一说“以前也是这样操作，为什么以前的柱子就没有问题”这个话，就不好解释了。

这样的话的确挺难解释的，你应该问问，那以前的样品跟现在的样品是一样的吗？纯水也一样吗

这些当然都问了．不管怎么问，客户都说＂啥都跟以前一样＂．
真的要把客户说的都当做确据来分析问题的话，那这个问题就无法解释了．
以前我经历过好多次，发现客户说的其实不一定都属实，有些细节是被他们忽略的，还有的时候他们也会故意说错或者隐瞒，都有可能的．

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
自断经脉，自废武功！
感觉操作人员也太水了，好比非一流的飞行员驾驶J-20，去考察飞机性能？

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
没有一定的理论基础操作水平也很难提高