快来讨论原子荧光和ICP-MS 啊

zhongcailun

禁止发帖修改昵称

ID：zhongcailun

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/1/14 10:02:00 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

顶一下。不过，其实荧光技术要是能继续扩展它的测试范围就更好了。但是始终发射光谱都会是最方便的光谱仪器。

赞贴

拍砖

马腾云

禁止发帖修改昵称

ID：linhao1984

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/1/16 15:37:39 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

目前的ICP-MS还是比较好的组合，AFS检查的元素比较少，但是由于现在国内的仪器生产厂家对ICP-MS的技术还不成熟，国外把持价格太高，国内的太被动了，希望国产的赶快成长，尽快把价格打下来，学习一下AAS的进步，为国内的科研节约更多的成本。

赞贴

拍砖

yqgold

禁止发帖修改昵称

ID：yqgold

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/1/21 16:10:44 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 linhao1984 发表:
目前的ICP-MS还是比较好的组合，AFS检查的元素比较少，但是由于现在国内的仪器生产厂家对ICP-MS的技术还不成熟，国外把持价格太高，国内的太被动了，希望国产的赶快成长，尽快把价格打下来，学习一下AAS的进步，为国内的科研节约更多的成本。

但是ICP的检出限高，如果能把MS和AAS或者AFS联用是不是更好啊？不知有没有可能

赞贴

拍砖

yzyxq

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/1/21 16:21:10 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 yqgold 发表:
原文由 linhao1984 发表:
目前的ICP-MS还是比较好的组合，AFS检查的元素比较少，但是由于现在国内的仪器生产厂家对ICP-MS的技术还不成熟，国外把持价格太高，国内的太被动了，希望国产的赶快成长，尽快把价格打下来，学习一下AAS的进步，为国内的科研节约更多的成本。

但是ICP的检出限高，如果能把MS和AAS或者AFS联用是不是更好啊？不知有没有可能

有的。AFS-ICP_MS联用很简单，氢化物发生器的气路接到ICP-MS的进样就可以了，ICP-MS进样可能要换成气体进样的。其元素限制和AFS一样。检出限非常低。

AA和ICP-MS联用也有，比较少，好像PE有的。样品在石墨炉中灰化蒸发吹到ICP-MS中检测，检出限也是非常低，干扰也很少，但装置较复杂。

赞贴

拍砖