获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
这不是质量控制吗？？不是方法确认。
原文由 nedusa(nedusa) 发表:原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
这不是质量控制吗？？不是方法确认。
偶也吐个槽，马老师好像说的对，bluebell老师上传的 IUPAC那个好像不是“方法确认”的，是“质量控制”的，就是 CL10:2012 的 5.9 提到的那个文件。
但是，按照应用说明给的“Pure&Appl.Chem.,Vol.67 No.4,1995”下载，好像下载到的又的确是 Bluebell 老师提供的那个文件。
怀疑那个注写错了。
偶上传一个，大家看看会不会是这个
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:原文由 nedusa(nedusa) 发表:原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
这不是质量控制吗？？不是方法确认。
偶也吐个槽，马老师好像说的对，bluebell老师上传的 IUPAC那个好像不是“方法确认”的，是“质量控制”的，就是 CL10:2012 的 5.9 提到的那个文件。
但是，按照应用说明给的“Pure&Appl.Chem.,Vol.67 No.4,1995”下载，好像下载到的又的确是 Bluebell 老师提供的那个文件。
怀疑那个注写错了。
偶上传一个，大家看看会不会是这个
是的，中文版为《食品化学实验室质量控制国际指南》，科学出版社，103页，
原文由 nedusa(nedusa) 发表:原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
这不是质量控制吗？？不是方法确认。
偶也吐个槽，马老师好像说的对，bluebell老师上传的 IUPAC那个好像不是“方法确认”的，是“质量控制”的，就是 CL10:2012 的 5.9 提到的那个文件。
但是，按照应用说明给的“Pure&Appl.Chem.,Vol.67 No.4,1995”下载，好像下载到的又的确是 Bluebell 老师提供的那个文件。
怀疑那个注写错了。
偶上传一个，大家看看会不会是这个
我的社区
签到
