主题:【讨论】ICP测定高含量的东西,如40%~90%,大家有什么经验?

浏览0 回复26 电梯直达
singingsoul
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hywuweidong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我对ICP法测定不熟悉,但原子吸收可以测定高含量,但只能针对部分元素,要求检测的元素的稳定性非常高,仪器的稳定性也比较高,方法要适合于高含量测定,采用全差示法。
64368211
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 玉米馒头(alhoon) 发表:
铝土矿选冶样品中三氧化二铝和二氧化硅(三氧化二铝20~70%,二氧化硅5~40%),化学法的话铝是EDTA容量法碱熔水提(酸提需减Ti),硅钼蓝比色(碱熔酸提)。
对于一般流程样品,我的作法是固定样(0.05 g样品+1.5 g NaOH,银坩埚,400℃进炉,升温至700 ℃前摇两次,之后保温20~30 min)碱熔酸提,50 mL 30%盐酸提取,定容至250 mL容量瓶。标准序列选用国家标准物质GSS-5/GSS-7/GBW(E)070025/GBW07178/GBW(E)070036,处理手法参照样品,随样带试剂空白。效果还不错,和化学法结果相近。
这么做算是基体匹配吧,个人感觉光谱干扰在这一方法中并不显著,铝、硅作为主含量受次量元素影响不大,但溶液的盐度相对较高,对进样及雾化影响不容忽视,而标准序列在基体匹配后算是有所补救。
PS:在需要快速报出结果的时候,使用AAS测定铅精矿(50%+),锌精矿(50%!)也是常有的事啊,想想锌的线性范围...但选矿方面回算后反应结果还不是太离谱...
请问这种方法可以主次量一起测定么??
还有  有没有什么比较好的前处理方法 可以既能测定同一元素的常量又能测定微量  比如  手上一个未知矿样 现在不确定他得Cu元素含量有多高  有没有什么好的方法直接用icp定量测定出来
oil
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
玉米馒头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 64368211(64368211) 发表:
原文由 玉米馒头(alhoon) 发表:
铝土矿选冶样品中三氧化二铝和二氧化硅(三氧化二铝20~70%,二氧化硅5~40%),化学法的话铝是EDTA容量法碱熔水提(酸提需减Ti),硅钼蓝比色(碱熔酸提)。
对于一般流程样品,我的作法是固定样(0.05 g样品+1.5 g NaOH,银坩埚,400℃进炉,升温至700 ℃前摇两次,之后保温20~30 min)碱熔酸提,50 mL 30%盐酸提取,定容至250 mL容量瓶。标准序列选用国家标准物质GSS-5/GSS-7/GBW(E)070025/GBW07178/GBW(E)070036,处理手法参照样品,随样带试剂空白。效果还不错,和化学法结果相近。
这么做算是基体匹配吧,个人感觉光谱干扰在这一方法中并不显著,铝、硅作为主含量受次量元素影响不大,但溶液的盐度相对较高,对进样及雾化影响不容忽视,而标准序列在基体匹配后算是有所补救。
PS:在需要快速报出结果的时候,使用AAS测定铅精矿(50%+),锌精矿(50%!)也是常有的事啊,想想锌的线性范围...但选矿方面回算后反应结果还不是太离谱...
请问这种方法可以主次量一起测定么??
还有  有没有什么比较好的前处理方法 可以既能测定同一元素的常量又能测定微量  比如  手上一个未知矿样 现在不确定他得Cu元素含量有多高  有没有什么好的方法直接用icp定量测定出来


舍得稀释的话,未知含量的Cu完全可以测啊,而且高含量的Cu酸溶后到小体积时颜色是很明显的,注意稀释就好;常量和微量同时搞定?XRF可能行吧,前提是有一条靠谱的标准曲线~而且微量贵金属结果基本是扯淡的...有不少单位痕量贵金属分析使用XRF,往往给客户报出天文数字(比如1700 g/t的Ir...)
yeahzh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICP主要用作痕量分析吧,高含量还是用化学法来的好。。。
looaoo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yeahzh(yeahzh) 发表:
ICP主要用作痕量分析吧,高含量还是用化学法来的好。。。


化学法较慢啊!样品多
jiangwibo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
六月回帖还说自己不做高含量合金,现在换了份工作,就要测H68黄铜棒的成分。实验室只有ICP,没有化学分析需要的常规玻璃仪器和试剂,晕倒崩溃了。ICP测得Zn和Cu含量总是差那么一些,稀释后两者加起来总量到110%,Cu为主材,但Zn测得偏高,只能达到H62黄铜棒的Cu含量,自己心里知道这个结果不准,已经给你公司领导解释过偏差原因了,也统计了下实验室需要买的东西,不过总让我心里不痛快,被人质疑的感觉确实让人很不爽。
looaoo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jiangwibo(jiangwibo) 发表:
六月回帖还说自己不做高含量合金,现在换了份工作,就要测H68黄铜棒的成分。实验室只有ICP,没有化学分析需要的常规玻璃仪器和试剂,晕倒崩溃了。ICP测得Zn和Cu含量总是差那么一些,稀释后两者加起来总量到110%,Cu为主材,但Zn测得偏高,只能达到H62黄铜棒的Cu含量,自己心里知道这个结果不准,已经给你公司领导解释过偏差原因了,也统计了下实验室需要买的东西,不过总让我心里不痛快,被人质疑的感觉确实让人很不爽。

这个可能性很大啊,化学法无法代替吗?
jiangwibo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 looaoo(looaoo) 发表:
原文由 jiangwibo(jiangwibo) 发表:
六月回帖还说自己不做高含量合金,现在换了份工作,就要测H68黄铜棒的成分。实验室只有ICP,没有化学分析需要的常规玻璃仪器和试剂,晕倒崩溃了。ICP测得Zn和Cu含量总是差那么一些,稀释后两者加起来总量到110%,Cu为主材,但Zn测得偏高,只能达到H62黄铜棒的Cu含量,自己心里知道这个结果不准,已经给你公司领导解释过偏差原因了,也统计了下实验室需要买的东西,不过总让我心里不痛快,被人质疑的感觉确实让人很不爽。

这个可能性很大啊,化学法无法代替吗?

常量分析,有它适用的范围,高含量的是常规化学分析检的,这个范围类估计应该是最有效的方法了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴