原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:
有机会问问工程师就知道了。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:这个我不知道哦,抱歉。对仪器的内部结构不了解,根本就没机会拆出来看看。
自动熄火这个功能好,是压力传感器再起作用还是流量传感器?原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:我到目前是还没听过PE的矩管烧坏的情况。
确实有个别烧矩管的例子,是冷却气流路流量不够,解决就好了。PE的用户那么多绝对没出现过这个情况?原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:好像之前听过两次热电的烧矩管了,但是PE的没听过。
矩管本来就不容易出问题,这不是PE的专利。矩管的寿命与样品关系很大原文由 wanttofly(yaofei) 发表:
PE的炬管很少出问题是不是和尾焰切割有关呢?
貌似PE的如果气体流量不够的话会自动熄火。
悠旸老师有什么高见?针对我的问题,谢!
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:我理解错您的意思了,以为说的是矩管两头。
没有道理呀,难道中心管同心度不好样品不是均匀的扑出?原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:我觉得上半部分没有样品碰到,所以不会脏;样品在中心管喷出来,只有下半部分才可能接触到。
矩管上的脏污只有下部比较明显,不知道问什么?
我们的矩管在下面缺口(径向观测用)部分旁边比较容易脏。中心管的同心度应该是没问题的,但是下面有缺口,应该会导致气流从那里“漏出”,导致火焰应该有少许朝下,所以那里容易脏。
原文由 悠旸(ihqs) 发表:这也只是我个人的猜测,不知各位老师有没有权威一点的解释?或者说只有我们的矩管会这样,说不定其他人的矩管下面缺口旁边不容易脏。
谢谢解释,这个说的有道理。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:我理解错您的意思了,以为说的是矩管两头。
没有道理呀,难道中心管同心度不好样品不是均匀的扑出?原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:我觉得上半部分没有样品碰到,所以不会脏;样品在中心管喷出来,只有下半部分才可能接触到。
矩管上的脏污只有下部比较明显,不知道问什么?
我们的矩管在下面缺口(径向观测用)部分旁边比较容易脏。中心管的同心度应该是没问题的,但是下面有缺口,应该会导致气流从那里“漏出”,导致火焰应该有少许朝下,所以那里容易脏。
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:这也只是我个人的猜测,不知各位老师有没有权威一点的解释?或者说只有我们的矩管会这样,说不定其他人的矩管下面缺口旁边不容易脏。
谢谢解释,这个说的有道理。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:我理解错您的意思了,以为说的是矩管两头。
没有道理呀,难道中心管同心度不好样品不是均匀的扑出?原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:我觉得上半部分没有样品碰到,所以不会脏;样品在中心管喷出来,只有下半部分才可能接触到。
矩管上的脏污只有下部比较明显,不知道问什么?
我们的矩管在下面缺口(径向观测用)部分旁边比较容易脏。中心管的同心度应该是没问题的,但是下面有缺口,应该会导致气流从那里“漏出”,导致火焰应该有少许朝下,所以那里容易脏。
原文由 birdfan(birdfan) 发表:那里如果单单被烧的话应该是只改变形状,不改变颜色啊,就算石英玻璃被烧融了也不会变成白色啊。再说了,我们有个炬管那个地方就不是白色的,有点发蓝。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:这也只是我个人的猜测,不知各位老师有没有权威一点的解释?或者说只有我们的矩管会这样,说不定其他人的矩管下面缺口旁边不容易脏。
谢谢解释,这个说的有道理。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:我理解错您的意思了,以为说的是矩管两头。
没有道理呀,难道中心管同心度不好样品不是均匀的扑出?原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:我觉得上半部分没有样品碰到,所以不会脏;样品在中心管喷出来,只有下半部分才可能接触到。
矩管上的脏污只有下部比较明显,不知道问什么?
我们的矩管在下面缺口(径向观测用)部分旁边比较容易脏。中心管的同心度应该是没问题的,但是下面有缺口,应该会导致气流从那里“漏出”,导致火焰应该有少许朝下,所以那里容易脏。
我觉得那里并不是脏,也不是盐分的沉积,应该是被等离子体火焰烧的。而且你留心观察就会发现,烧白得比较严重的一边是靠近外面的一边,即便PE在设计矩管的时候把矩管缺口内侧的位置稍凹了进去,是为了尽量防止火焰从缺口处漏掉,但应该很难完全确保这种情况。