吸光度到底多少合适？？

leolkj

禁止发帖修改昵称

ID：leolkj

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/7/25 11:07:13 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

0.2-0.8。这是LB定律的线性范围。

赞贴

0

拍砖

0

tutm

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/8/1 11:41:28 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 summer11(summer11) 发表:
做工作曲线时，吸光度到底多少合适？

一般都说0.2~0.8，或者好点的仪器0.1~0.7，不在这个范围内结果会不准

可是，可是，怎么才叫不准啊？我做了8个点，0.018，0.0374，0.0571，0.0742，0.0913，0.1393，0.1857，最后R2=0.9996

这种工作曲线能用吗？

不准是体现在哪里呢？精密度？回收率？还是其他的。。。

迷糊了，求解答！

这个范围准确性较高只是指仪器测试吸光度，就是仪器本身可能带来的吸光度检测误差，主要是精密度，不包括你的样品前处理和稀释等步骤。
实际测试中，标准工作曲线的好坏更多取决于样品的显色等化学处理和稀释过程；回收率更是和采用的方法以及全部操作有关。

赞贴

0

拍砖

0

suiniubei

禁止发帖修改昵称

ID：suiniubei

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/8/2 23:36:31 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

线性是很不错的．相关系数达到了0.9998了．注意，不是R2，而是R！

　但不知你的标曲是怎样的？如果相关系数好，但截距大，也是不行的．说明你的线性是靠运气的，是含有较高的本底在内＂凑合＂成线性的．

赞贴

0

拍砖

0

webber11

禁止发帖修改昵称

ID：summer11

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/8/3 14:23:59 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 suiniubei(suiniubei) 发表:
线性是很不错的．相关系数达到了0.9998了．注意，不是R2，而是R！

　但不知你的标曲是怎样的？如果相关系数好，但截距大，也是不行的．说明你的线性是靠运气的，是含有较高的本底在内＂凑合＂成线性的．

我们确实有相关系数好，但截距大的情况

初步分析是空白值太大，干扰，导致截距大

能举个例子解释一下你认为的原因吗？

现在也比较头痛这个问题，这个方案什么都好，就是测出来截距偏大

赞贴

0

拍砖

0

suiniubei

禁止发帖修改昵称

ID：suiniubei

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/8/3 15:26:00 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 summer11(summer11) 发表:
原文由 suiniubei(suiniubei) 发表:
线性是很不错的．相关系数达到了0.9998了．注意，不是R2，而是R！

　但不知你的标曲是怎样的？如果相关系数好，但截距大，也是不行的．说明你的线性是靠运气的，是含有较高的本底在内＂凑合＂成线性的．

我们确实有相关系数好，但截距大的情况

初步分析是空白值太大，干扰，导致截距大

能举个例子解释一下你认为的原因吗？

现在也比较头痛这个问题，这个方案什么都好，就是测出来截距偏大

　　我觉得还是本底相对较高，而信号相对较弱的缘故。你的吸光度太小了，虽然表观上线性很好。但这线性并不是真实的，而是含有不可忽略的本底在里面的。

　　　这个，应加大物质的浓度再进行测量。

赞贴

0

拍砖

0