主题:【讨论】ICP-OES分析数据讨论?

浏览0 回复6 电梯直达
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家都用过或者正在用ICP,对于相关知识都很清楚,大家早制定标准曲线,测试样品的时候,对于浓度大的,需要稀释到相关线性范围之内,而对于浓度低的了,比如你的最小点是0.1mg/l,而你实际测出的样品浓度可能只有0.05mg/l,你针对谱图你会如何判定?若一标准规定Pb的限定值是20ppm,你的称取样品质量0.1g,顶容体积50ml,你得到的数据有18ppm,你会考虑在结果中加入不确定度吗?欢迎讨论!
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
Fe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于ICP来讲线性范围较宽的,国外有标准提到曲线的使用范围,超出曲线范围1.5倍内都可以接受的。基本上保证在一个数量级上问题不大。
对于你说的总铅问题我们也有客户这样要求的,按照你的18PPM换算到溶液大概在36ppb左右,对于一般ICP,数据是不可信的。这个主要是要看你的仪器的检出限及方法检出限来判断。
sasha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
尽量使你的浓度测定值在标曲的中部,这样误差会小很多
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在的 数据我 就是不敢保证!呵呵,在我的曲线下限,我的最低点是0.1mg/l,样品溶液浓度是0.04mg/l?
chun29
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
寫堇
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果可行的話,樣品有辦法濃縮嗎?
濃縮到儀器偵測極限以上的濃度範圍,
如果要測得精確的比對數據,就讓ICP-MS比對一下。
另外,以環境檢測來看,小於MDL就是ND了!
以上分享
andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为什么不考虑加大称样量或者减小定容体积呢?或者如楼上所说,样品浓缩后再测试
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴