主题：【讨论】关于上次原吸出问题厂家给出的解答

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
原来是这个原因呀，看来仪器室的实验条件还是非常重要的

原文由 liuqi9999(liuqi9999) 发表:
上次原吸出问题了，测铜的时候，标准曲线不呈线性，怎么也找不到原因，这回终于找到了，希望大家了解并讨论一下。由于我们是沿海城市，从春天开始，屋内湿度就特别大，而我们原吸屋里的空调只在原吸使用前两个小时才开加上空调除湿效果不理想，我们把情况反映给厂家了，厂家给的回答是，由于屋里湿度大，空调除湿还不给力，在原吸的光栅上可能有水蒸气凝结的露珠，导致我之前遇到的情况出现，让我们24小时开空调，因为很多原吸都出现这问题了。
按照厂家给的意见，我们实验了半个月，果然是这样。。。。。。也不知道大家有木有遇到这情况，厂家这么说的是对的么？

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
原来是这个原因呀，看来仪器室的实验条件还是非常重要的

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 liuqi9999(liuqi9999) 发表:
上次原吸出问题了，测铜的时候，标准曲线不呈线性，怎么也找不到原因，这回终于找到了，希望大家了解并讨论一下。由于我们是沿海城市，从春天开始，屋内湿度就特别大，而我们原吸屋里的空调只在原吸使用前两个小时才开加上空调除湿效果不理想，我们把情况反映给厂家了，厂家给的回答是，由于屋里湿度大，空调除湿还不给力，在原吸的光栅上可能有水蒸气凝结的露珠，导致我之前遇到的情况出现，让我们24小时开空调，因为很多原吸都出现这问题了。
按照厂家给的意见，我们实验了半个月，果然是这样。。。。。。也不知道大家有木有遇到这情况，厂家这么说的是对的么？

因为室内湿度大而造成的测试结果重现性差的情况我也遇到过多次，一般确实是因为水汽在光学系统上结露造成的。但是如果厂家将结露点定位在光栅上，那就很危险了。不知楼主是做火焰分析还是石墨炉分析。如果是石墨炉，那么结露点一般在石英窗上。

原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
因为室内湿度大而造成的测试结果重现性差的情况我也遇到过多次，一般确实是因为水汽在光学系统上结露造成的。但是如果厂家将结露点定位在光栅上，那就很危险了。不知楼主是做火焰分析还是石墨炉分析。如果是石墨炉，那么结露点一般在石英窗上。

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 liuqi9999(liuqi9999) 发表:
上次原吸出问题了，测铜的时候，标准曲线不呈线性，怎么也找不到原因，这回终于找到了，希望大家了解并讨论一下。由于我们是沿海城市，从春天开始，屋内湿度就特别大，而我们原吸屋里的空调只在原吸使用前两个小时才开加上空调除湿效果不理想，我们把情况反映给厂家了，厂家给的回答是，由于屋里湿度大，空调除湿还不给力，在原吸的光栅上可能有水蒸气凝结的露珠，导致我之前遇到的情况出现，让我们24小时开空调，因为很多原吸都出现这问题了。
按照厂家给的意见，我们实验了半个月，果然是这样。。。。。。也不知道大家有木有遇到这情况，厂家这么说的是对的么？

因为室内湿度大而造成的测试结果重现性差的情况我也遇到过多次，一般确实是因为水汽在光学系统上结露造成的。但是如果厂家将结露点定位在光栅上，那就很危险了。不知楼主是做火焰分析还是石墨炉分析。如果是石墨炉，那么结露点一般在石英窗上。