主题:【求助】怎么判定与第三方检测结果比对是否满意?急!!

浏览0 回复39 电梯直达
可能感兴趣
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从您上面给的结果看,复现性限都是绝对差的2倍吗??
我看您下面写的是2.8S,S值没有给出,如何判断?还有从贵单位测试结果和第三方结果判断,两者检测结果如此相近,相当不容易。
fengxueyixiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wnnzl(wnnzl) 发表:
如果这个标准上有关于实验室间的误差判断,那就可以以此为依据

不知道从哪个标准里面找有关实验室间的误差判断的,您有相关的资料?可以分享一下吗?
fengxueyixiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wnnzl(wnnzl) 发表:
原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:个人感觉这俩组结果非常完美呀!
这一组比较好,和深圳谱尼测的结果相差就大点。
对于谱尼出的结果,个人持保留态度,曾经送样多家做苯并芘,!!!

我曾经和谱尼做过饲料中铁、锰结果的比对,结果挺好的,和我测出来的结果很相近。我觉得谱尼比武汉的国家饲料质量监督检验中心要好得多,武汉的国家饲料质量监督检验中心的结果就更加不靠谱了。
fengxueyixiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
从您上面给的结果看,复现性限都是绝对差的2倍吗??
我看您下面写的是2.8S,S值没有给出,如何判断?还有从贵单位测试结果和第三方结果判断,两者检测结果如此相近,相当不容易。

S的确就是两个结果的标准偏差,要是您不相信可以亲自算一下。的确是我以这两个结果的的标准差S的2.8倍,的确算出来是绝对差的2倍左右。和谱尼的结果相差就比较大点。我们的结果分别是1.56和1.27mg/kg,而谱尼的是1.45和1.56mg/kg,您看这两对结果怎么样啊?
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
从您上面给的结果看,复现性限都是绝对差的2倍吗??
我看您下面写的是2.8S,S值没有给出,如何判断?还有从贵单位测试结果和第三方结果判断,两者检测结果如此相近,相当不容易。

S的确就是两个结果的标准偏差,要是您不相信可以亲自算一下。的确是我以这两个结果的的标准差S的2.8倍,的确算出来是绝对差的2倍左右。和谱尼的结果相差就比较大点。我们的结果分别是1.56和1.27mg/kg,而谱尼的是1.45和1.56mg/kg,您看这两对结果怎么样啊?

有时候也要相信下自己的结果
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
从您上面给的结果看,复现性限都是绝对差的2倍吗??
我看您下面写的是2.8S,S值没有给出,如何判断?还有从贵单位测试结果和第三方结果判断,两者检测结果如此相近,相当不容易。

S的确就是两个结果的标准偏差,要是您不相信可以亲自算一下。的确是我以这两个结果的的标准差S的2.8倍,的确算出来是绝对差的2倍左右。和谱尼的结果相差就比较大点。我们的结果分别是1.56和1.27mg/kg,而谱尼的是1.45和1.56mg/kg,您看这两对结果怎么样啊?

那么基本就是绝对差的2倍,第二次的结果还真有差别,尤其后面一个数据稍微离谱了点
yang_qingwen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:
原文由 wnnzl(wnnzl) 发表:
如果这个标准上有关于实验室间的误差判断,那就可以以此为依据

不知道从哪个标准里面找有关实验室间的误差判断的,您有相关的资料?可以分享一下吗?


  通常每个标准里每个方法最后一款不是有“精密度和准确度”之判断吗?用同样的方法检测,两个结果之间的误差如果在范围内就都可以接受。如果不在范围内,就找更权威的机构复测,难道不是这样吗?
fengxueyixiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
从您上面给的结果看,复现性限都是绝对差的2倍吗??
我看您下面写的是2.8S,S值没有给出,如何判断?还有从贵单位测试结果和第三方结果判断,两者检测结果如此相近,相当不容易。

S的确就是两个结果的标准偏差,要是您不相信可以亲自算一下。的确是我以这两个结果的的标准差S的2.8倍,的确算出来是绝对差的2倍左右。和谱尼的结果相差就比较大点。我们的结果分别是1.56和1.27mg/kg,而谱尼的是1.45和1.56mg/kg,您看这两对结果怎么样啊?

有时候也要相信下自己的结果


对,多给点信心自己,我是曾经吃过亏,所以一招被蛇咬,十年怕井绳啊!
fengxueyixiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
从您上面给的结果看,复现性限都是绝对差的2倍吗??
我看您下面写的是2.8S,S值没有给出,如何判断?还有从贵单位测试结果和第三方结果判断,两者检测结果如此相近,相当不容易。

S的确就是两个结果的标准偏差,要是您不相信可以亲自算一下。的确是我以这两个结果的的标准差S的2.8倍,的确算出来是绝对差的2倍左右。和谱尼的结果相差就比较大点。我们的结果分别是1.56和1.27mg/kg,而谱尼的是1.45和1.56mg/kg,您看这两对结果怎么样啊?

那么基本就是绝对差的2倍,第二次的结果还真有差别,尤其后面一个数据稍微离谱了点


我也觉得和谱尼比对的第二对结果相差大,1.27和1.56两个结果的绝对差都超过这两结果的平均值的20%了,应该是不可用了,还好有广州分析测试中心的结果支撑。
fengxueyixiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yang_qingwen(yang_qingwen) 发表:
原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:
原文由 wnnzl(wnnzl) 发表:
如果这个标准上有关于实验室间的误差判断,那就可以以此为依据

不知道从哪个标准里面找有关实验室间的误差判断的,您有相关的资料?可以分享一下吗?


  通常每个标准里每个方法最后一款不是有“精密度和准确度”之判断吗?用同样的方法检测,两个结果之间的误差如果在范围内就都可以接受。如果不在范围内,就找更权威的机构复测,难道不是这样吗?


《饲料中镉的测定》GB/T13082-1991的标准方法(在我上传的附件中有)中的7.3为重复性(即精密度)只规定了同一个分析者对同一个样品同时进行两次测定,所得结果之间的差值,没有规定实验室间结果的比较,难道实验室间结果的比较也可以参照这个规定吗?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/8/29 19:15:57 Last edit by fengxueyixiao
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴