主题：【讨论】导热系数测试中导热膏影响大不大？有多大呢？

原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:
这恐怕要有一个权威人士与他们据理力争了。因为楼主如果在消除测试时可能的影响因素后，还是那样的结果。不妨请对方解释一下为何标准样品没有问题？
突然想到两个因素：铝基板的氧化程度是否会对测试有影响？其次，是否结果接近于仪器的检测极限，接近极限时会不准。都没问题，那就请对方解释一下标样正常是为什么。

原文由 jsr1314(jsr1314) 发表:

原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:
这恐怕要有一个权威人士与他们据理力争了。因为楼主如果在消除测试时可能的影响因素后，还是那样的结果。不妨请对方解释一下为何标准样品没有问题？
突然想到两个因素：铝基板的氧化程度是否会对测试有影响？其次，是否结果接近于仪器的检测极限，接近极限时会不准。都没问题，那就请对方解释一下标样正常是为什么。

嗯，你说的铝基板氧化可能是这个因素哦。因为如果测试没有铝的层压板时，测试数据的重复性和再现性还是很好的。我是和他说，测试标样样品和不带铝的数据都是很好的，那么带铝的应该就是样品的问题。但是他还很恼火的说我没有去追查原因，为什么测试结果偏差大。哎，我都不想理他，但是上次也是因为测试问题，直接一封邮件发给好多领导，说我们测试有问题。我不属于那种很会争论的人。我现在是不想理他。

原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:

原文由 jsr1314(jsr1314) 发表:

原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:
这恐怕要有一个权威人士与他们据理力争了。因为楼主如果在消除测试时可能的影响因素后，还是那样的结果。不妨请对方解释一下为何标准样品没有问题？
突然想到两个因素：铝基板的氧化程度是否会对测试有影响？其次，是否结果接近于仪器的检测极限，接近极限时会不准。都没问题，那就请对方解释一下标样正常是为什么。

嗯，你说的铝基板氧化可能是这个因素哦。因为如果测试没有铝的层压板时，测试数据的重复性和再现性还是很好的。我是和他说，测试标样样品和不带铝的数据都是很好的，那么带铝的应该就是样品的问题。但是他还很恼火的说我没有去追查原因，为什么测试结果偏差大。哎，我都不想理他，但是上次也是因为测试问题，直接一封邮件发给好多领导，说我们测试有问题。我不属于那种很会争论的人。我现在是不想理他。

只要不影响自己的工作，还是不予理睬的好，越解释越怄气。因为道理已经讲过了，人家还是认为没有追究原因，那是他认为你的解释不是他想要的，对于这种人，只能这样，要解释也找个明白道理的，否则就是对牛弹琴。