主题：【求助】石墨炉测铜，空白高

原文由 夕阳(anping) 发表:
分别测：
（1）空气
（2）蒸馏水
（3）空白
如果：
（1）测空气的值就高，其原因：石墨环被污染
（2）测蒸馏水的值高，其原因：水或容器被污染；我遇到过去离子水是通过铜管道输送的，结果铜的空白值就高，但是这种例子极少见。
（3）如果最后仅是空白液的值高，其原因：硝酸被污染，这个原因最为常见。

原文由 双面娃娃(xiashi120) 发表:

原文由 尘(fjh26) 发表:

原文由 wnnzl(wnnzl) 发表:
如果是样品空白，这个吸光值我觉得完全可以接受呀，如果是空气进样的话，那可能实验室就是这个本底吧

不是样品，是标准空白啊，都在0.01xx~0.02xx之间，哪能接受啊
以前都是0.00xx的

请教一下LZ的标准空白是用的什么？
样品空白的铜值正常吗？
是否用到基体改进剂什么的？

原文由 尘(fjh26) 发表:

原文由 夕阳(anping) 发表:
分别测：
（1）空气
（2）蒸馏水
（3）空白
如果：
（1）测空气的值就高，其原因：石墨环被污染
（2）测蒸馏水的值高，其原因：水或容器被污染；我遇到过去离子水是通过铜管道输送的，结果铜的空白值就高，但是这种例子极少见。
（3）如果最后仅是空白液的值高，其原因：硝酸被污染，这个原因最为常见。

空气的值也有0.005多，很明显的峰

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 尘(fjh26) 发表:

原文由 夕阳(anping) 发表:
分别测：
（1）空气
（2）蒸馏水
（3）空白
如果：
（1）测空气的值就高，其原因：石墨环被污染
（2）测蒸馏水的值高，其原因：水或容器被污染；我遇到过去离子水是通过铜管道输送的，结果铜的空白值就高，但是这种例子极少见。
（3）如果最后仅是空白液的值高，其原因：硝酸被污染，这个原因最为常见。

空气的值也有0.005多，很明显的峰

这个值不算高，很正常的。

原文由 尘(fjh26) 发表:

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 尘(fjh26) 发表:

原文由 夕阳(anping) 发表:
分别测：
（1）空气
（2）蒸馏水
（3）空白
如果：
（1）测空气的值就高，其原因：石墨环被污染
（2）测蒸馏水的值高，其原因：水或容器被污染；我遇到过去离子水是通过铜管道输送的，结果铜的空白值就高，但是这种例子极少见。
（3）如果最后仅是空白液的值高，其原因：硝酸被污染，这个原因最为常见。

空气的值也有0.005多，很明显的峰

这个值不算高，很正常的。

0.005是最小的一次，经常在0.007,008左右，相当于基线很明显，仪器工程师在别的单位测出0.003左右的
空气中的铜应该没那么污染的吧

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 尘(fjh26) 发表:

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 尘(fjh26) 发表:

原文由 夕阳(anping) 发表:
分别测：
（1）空气
（2）蒸馏水
（3）空白
如果：
（1）测空气的值就高，其原因：石墨环被污染
（2）测蒸馏水的值高，其原因：水或容器被污染；我遇到过去离子水是通过铜管道输送的，结果铜的空白值就高，但是这种例子极少见。
（3）如果最后仅是空白液的值高，其原因：硝酸被污染，这个原因最为常见。

空气的值也有0.005多，很明显的峰

这个值不算高，很正常的。

0.005是最小的一次，经常在0.007,008左右，相当于基线很明显，仪器工程师在别的单位测出0.003左右的
空气中的铜应该没那么污染的吧

石墨炉无论测任何元素，只要空测值小于0.008Abs，均算作正常。
注：属于个人经验。

原文由 尘(fjh26) 发表:

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 尘(fjh26) 发表:

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 尘(fjh26) 发表:

原文由 夕阳(anping) 发表:
分别测：
（1）空气
（2）蒸馏水
（3）空白
如果：
（1）测空气的值就高，其原因：石墨环被污染
（2）测蒸馏水的值高，其原因：水或容器被污染；我遇到过去离子水是通过铜管道输送的，结果铜的空白值就高，但是这种例子极少见。
（3）如果最后仅是空白液的值高，其原因：硝酸被污染，这个原因最为常见。

空气的值也有0.005多，很明显的峰

这个值不算高，很正常的。

0.005是最小的一次，经常在0.007,008左右，相当于基线很明显，仪器工程师在别的单位测出0.003左右的
空气中的铜应该没那么污染的吧

石墨炉无论测任何元素，只要空测值小于0.008Abs，均算作正常。
注：属于个人经验。

恩，谢谢安老师，一般0.01以下都能接受的，只是这仪器还在报修期内，所以就让工程师折腾去了