主题:【讨论】脑袋快破了,想不通

浏览0 回复11 电梯直达
xmutosslife
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同一个测试项目,比如塑料中的甲苯,用两种方法测试
1;溶剂萃取,然后GC-MS
2,Headspace进样, GC-MS
最终报告在样品中甲苯的浓度,会有较大的差别麽?
假设都是用标准溶液外标法定量。
该帖子作者被版主 learner19992积分, 2经验,加分理由:鼓励新人发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
learner1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
差别应该比较大:
样品前处理方法不一样导致的,
楼主针对的目标不一样,第一个是样品中含有的,第二个是样品挥发出来的
kjhlkj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
alex-sun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不一样很正常,及时测试的项目全部挥发,由于处理方式不同,导致的基材干扰等也不同,对于结果的影响也会不同,需要考虑很多方面的原因。
xmutosslife
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 learner1999(learner1999) 发表:
差别应该比较大:
样品前处理方法不一样导致的,
楼主针对的目标不一样,第一个是样品中含有的,第二个是样品挥发出来的

其实这两种含量都只是萃取量。第一种是液态的溶剂萃取出来的,第二种可以当成是固体样品上面的空气萃取出来的。
那么以下两种理解哪种是合理的呢?
1:因为萃取的方法不同,所以数据没有可比性;
2:  液态溶剂比气体对于样品中甲苯的萃取能力强,所以数值一定是比较大的。
pandaking
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该不会有什么差别的,两个仪器方法定量差别不大。否则水质中一个是液液萃取做的,一个是直接样品顶空进样做都当标准推荐方法就有问题了。
yzguo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xmutosslife
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
pandaking:应该不会有什么差别的,两个仪器方法定量差别不大。否则水质中一个是液液萃取做的,一个是直接样品顶空进样做都当标准推荐方法就有问题了。

是哪个标准里面的呢?针对两种测试方法的限值是一样的麽?现在的问题是,数据出来确实有差别,可以到一个数量级。
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
顶空的定量是个问题。


    如何选择标准品是个问题。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
方法不同,的确结果不一样,其实可以选择质控样做两种方法比较下,以质控样的结果与证书上结果比较下,看看不同方法下回收率怎么样?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴