实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8044069今日发帖：30 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
仪器检定/校准/计量
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【第六届原创】环境试验设备温度校准装置期间核查及其思考

浏览0 回复34 电梯直达
相关阅读
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/10/17 20:19:19 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
当临介不合格时，客户会投诉〝差小小就合格，为什么你不按标准先修正？〞

反正是计算机去算，所以我们的记录单(Excel)是包含修正值的。


是的，如能进行修正，当然可以减小临介状时的误判。但是因为上级检定机构，给我们的修正值，仅0℃和100℃等少数几个点，而我们测量值却可能出现在量程范围内任意点。所以即使我们是用电子表格来作为原始记录，要实现所有测得值的修正，实际上是不可能的，何况即使我们是1立方米以下的环境试验设备，也有9个测温点，每个点要测15个数据。你说让我们如何能实现全部测得值进行修正呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
poorlittle
poorlittle
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/10/17 20:57:02 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们将较准后各点的修正值用回归法做成公式, 放在Excel内, 用宏(Macro) 连起记录单。第一次做较麻烦, 以后只要在温度计、电热偶再较准后更新一下修正值就行了。

我们有些仪器也是不修正而使用的(误差非常小, 通常不影响结果), 但我们的电热偶级别不高, 恒温槽也旧, 曾有一次不合格, 要结合修正值才合格。  以后, 就有上面的故事了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/10/18 4:56:58 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
我们将较准后各点的修正值用回归法做成公式, 放在Excel内, 用宏(Macro) 连起记录单。第一次做较麻烦, 以后只要在温度计、电热偶再较准后更新一下修正值就行了。

我们有些仪器也是不修正而使用的(误差非常小, 通常不影响结果), 但我们的电热偶级别不高, 恒温槽也旧, 曾有一次不合格, 要结合修正值才合格。  以后, 就有上面的故事了。

你真的很用心哦！同时我们俩检测的具体情况不同，你的情况进行修正既有必要，也有可能。而我校准的是环境试验设备（即干燥箱、培养箱等）的温度，要求不如你的高，（0~100）℃时：±1℃，（100~200）℃：±2℃；而且省院给我们检定我们的工业A级铂电阻时，只给0℃和100℃时的实际值，都没法去用回归法；还有因为现场工作，铂电阻损坏也较频繁，经常要换新的铂电阻。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
poorlittle
poorlittle
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/10/18 11:04:55 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一个仍然不解之迷:



若Δtd不是0.25而是0.5, 则En>1, 怎么办呢?

用一枝允差为0.3˚C的水银温度计,那末, U1大了, 跟着En的分母也大了, 所以En的值小了。  若En仍>1, 用一枝允差更大的水银温度计。



这样做合理吗?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/10/18 14:11:32 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
一个仍然不解之迷:



若Δtd不是0.25而是0.5, 则En>1, 怎么办呢?

用一枝允差为0.3˚C的水银温度计,那末, U1大了, 跟着En的分母也大了, 所以En的值小了。  若En仍>1, 用一枝允差更大的水银温度计。



这样做合理吗?


若Δtd不是0.25而是0.5, 则En>1，则说明该环境试验设备温度校准装置检定状态己无效，不能继续使用，应重新检定。

如在此情况下用一支允差为0.3˚C的水银温度计,那末, U1大了, 跟着En的分母也大了, 所以En的值小了。  此可能En小于等于1，这说明在较低水平的期间核查情况下，该环境试验设备温度校准装置检定状态有效。若En仍>1, 用一支允差更大的水银温度计。则说明你核查的水平更低，低到一定程度时，你的期间核查根本就没有意义了。你说是这么个理吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
poorlittle
poorlittle
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/10/18 18:43:54 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
根指楼主提供的判断条件, 若 En = |Δtd / (U12 +U22)0.5 | < 1 , 则仪器可持续使用。

那末, 选购仪器时, 应选那些大U1和大U2的, 不是吗?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/10/19 3:37:11 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
根指楼主提供的判断条件, 若 En = |Δtd / (U12 +U22)0.5 | < 1 , 则仪器可持续使用。

那末, 选购仪器时, 应选那些大U1和大U2的, 不是吗?


你没注意到：“如在此情况下用一支允差为0.3˚C的水银温度计,那末, U1大了, 跟着En的分母也大了, 所以En的值小了。  此可能En小于等于1，这说明在较低水平的期间核查情况下，该环境试验设备温度校准装置检定状态有效。若En仍>1, 用一支允差更大的水银温度计。则说明你核查的水平更低，低到一定程度时，你的期间核查根本就没有意义了。”吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
poorlittle
poorlittle
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/10/19 14:07:28 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
“那末, 选购仪器时, 应选那些大U1和大U2的” 这结论是从 “En = |Δtd / (U12 +U22)0.5 | < 1” 这个数学式得出来的, 谁能从数学上否定这个结论呢?

若这结论引致 “期间查核根本没有意义” 的后果, 则有两个可能性:

(1)  “期间查核根本没有意义” 是不成立的; 或

(2)  “En = |Δtd / (U12 +U22)0.5 | < 1” 这个数学式是错的



楼主有没有想过9#的不等式是否合理呢?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/10/22 4:37:00 19楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
“那末, 选购仪器时, 应选那些大U1和大U2的” 这结论是从 “En = |Δtd / (U12 +U22)0.5 | < 1” 这个数学式得出来的, 谁能从数学上否定这个结论呢?

若这结论引致 “期间查核根本没有意义” 的后果, 则有两个可能性:

(1)  “期间查核根本没有意义” 是不成立的; 或

(2)  “En = |Δtd / (U12 +U22)0.5 | < 1” 这个数学式是错的



楼主有没有想过9#的不等式是否合理呢?


我想了很久，还是觉得：只要不刻意去曲解它，应该还是合理的吧？何况在检测机构里，这么多人一直以来都在这样验证哦！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2012/10/22 4:37:51 Last edit by pxsjlslyg
poorlittle
poorlittle
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/10/22 17:44:37 20楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
某工厂生产标称值为50 mm 直径的钢轴, 允许偏差P=±0.5 mm。 即实测偏差 : |Δd | = |标称值- 实测值| 必需小于0.5 mm。

质检人员会用卡尺去量度钢轴的实际直径。  现有A, B, C, D 四把卡尺, 其各自的总不确定度, 暂称之为ƒ(U), 分别为:

A : ƒ(U) = 1 mm

B : ƒ(U) = 0.5 mm

C : ƒ(U) = 0.1 mm

D : ƒ(U) = 0.01 mm



因合格判定值为±0.5 mm, 卡尺A与B当然不合用。 大多数人会选用D, 因为我们都知道P与ƒ(U) 的关系应是P>ƒ(U), 即使用的仪器的不确定度应远远小于合格判定区间。



再看 |Δtd / (U12 +U22)0.5 | < 1, 合理吗?
= = = = = =



该帖子作者被版主 pxsjlslyg加 10积分， 2经验，加分理由：谢谢你的坚持！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 环境试验设备温度校准装置期间核查及其思考
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁