实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042599今日发帖：444 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
水质检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】快速消解分光法测 COD的波长问题

浏览0 回复8 电梯直达
过路人
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/10/11 16:33:35 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
COD快速消解分光法，国家标准HJ/T 399-2007与JJG975-2002都规定采用波长是440nm及600nm，怎么“水和废水监测分析方法”（国家环境保护总局编）一书的有关方法不太一样？而且不管高低量程，就只使用一个波长600nm！我们平时该照哪个方法做才好？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: COD测定仪/COD快速测定仪 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司（HACH）
4008316616-1405
可能感兴趣
今明后
jinminhou
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/10/11 16:54:06 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
两个波长都做一下比较那个好就ok
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ldgfive
ldgfive
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/10/11 21:52:39 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
600nm应该没有问题
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
水源守护者
54943110
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/10/12 11:45:08 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
其实都OK的，不过使用双波长对于某些样品来说更稳定
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
过路人
dh_song
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/10/18 14:37:18 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
那上报正规数据时，应该按照哪个方法？我指法定方法。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
过路人
dh_song
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/11/6 15:28:50 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
呵呵，自己顶一下。还是希望能有答案~~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
unsafe string
v2634553
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/11/9 15:26:26 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
HJ/T 399-2007这个方法太繁琐了，有必要么，原来第四版上的快速法不是挺好用的么，我们实验室水样量大，这个方法根本就不实用
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
植物大战僵尸
ct53243153
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/11/9 15:46:54 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
因为书上已经指出对于50mg/L的样品，也可用比色法测定，较高浓度的CDO用600nm测定。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老兵
wangliqian
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/11/10 23:23:57 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
440nm用于低浓度，600nm用于中、高浓度；根据环保部发文规定在新标准发布后（如HJ/T 399-2007），应停止使用《水和废水监测分析方法》（第四版）的方法。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 快速消解分光法测 COD的波长问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁