主题:植物中的矿质元素可以用ICP测吗?

浏览0 回复18 电梯直达
willace
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说实话还是icp好用。AAs的耗财比较贵。ICP就是一次性投入比AAS大,但是实用性确实比那个好的多。这个是不容否认的。
风之灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 SOMS-JAMESKIN 发表:
楼上这位同学,你大概不知道仪器的价格吧,ICP-AES多少钱??ICP-MS多少钱??AAS多少钱???UV-VIS多少钱??有多少地方一下子能作上百个样品的???你统计过吗??至于检出限和实际测定是两个完全不同的概念!!你可以问问哪里能作很精确的数据可以做到PPB的??不信你打个电话到处问问,说你样品大概是几十个PPB,你要误差率做到0.01%看看谁能接!!一般ICP-AES和ICP-MS有50万到80万不等,AAS20万到60万不等,UV-VIS倒很便宜,几千到5万不等,实际测定都差不多的!!


这位同学,我只是随便举一个简单的例子而已,你不要小题大作,就误导别人去买你的那个所谓的流动注射UV—VIS吧?
至于你所说的检出限和实际测定是两个完全不同的概念,我想应该比你这种完全不知分析为何物的要清楚得多!!你连基本的概念都不懂,居然也好意思来批评人。你用过ICP吗?你怎么知道做不到几十个PPB?你所说的“误差率”的概念我真是第一次听说,希望向你请教一下,告诉我什么叫做“误差率”?至于你所说的0.01%看看谁能接,实在不知道你指的是什么?如果你指的是误差或者是相对偏差的话,我可以很负责任的告诉你,ICP在这点上要比你卖的那个什么UV-VIS流动注射绝对要好很多!!
至于ICP等仪器的价格,我想你可能是从来没有接触过,所以也不怪你!做样的成本我想应该不能纯粹只算仪器的折旧成本吧,应该也要考虑分析速度,人员成本等综合考虑吧?如果你可以不拿工资免费干活的话,那也纯属偶然,绝对不会有追随者的。
风之灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
致:上海金圣化工有限公司 同学
我特地抽空去看了一下你随时带的广告里的那个网址,实在是做的少见的烂,估计你所说的仪器可能也好不到哪里去吧?

不知道你是中国人还是外国人,怎么一个紫外-可见分光光度计到你那儿贴了一个洋文商标就好象变成上帝一样了,无所不能。紫外-可见分光光度计虽然可以通过合适的方法理论上分析非常多元素,但是分析复杂程度你为什么就不敢提一下呢?
建议你还是先去学习一下分析基础理论及各种仪器的基本知识吧!

希望买了你仪器的用户不会因为上当找你麻烦!
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
ICP能测多少种元素

差不多78个元素吧!
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
ICP能测多少种元素

差不多78个元素吧!
我听说能测85个,不知道准不准
爆发吧,小宇宙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没有什么仪器是万能的,根据自己的样品选用适合的仪器才是真的。想买一台仪器解决所有问题,那这个世界也太美好了!
Fe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
基体复杂样品用ICP-OES  ICP-MS需要较高的人员技术水平,就ICP-OES的光谱干扰和ICP-MS的多原子离子就够你折腾了。维护成本ICP-MS这个是烧钱的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴