原文由 zhi2688(zhi2688) 发表:
除了看材质外,还要看使用条件的。比如出嘴口的测试条件就和水箱的测试条件不一致,水箱为不加热的,出水口为加热的,水箱为长时间使用的,出水口为短时间的。同材测试,你怎么去选择测试条件?温度高时间短还是温度低时间长?你怎么去保证选择其中的一个条件又要适合两种情况呢。
原文由 雪豹(qiushanhui) 发表:原文由 sscooker(sscooker) 发表:
可以合并检测。我们也有这样的情况,同一产品同材质合并检测,但如果有十几个部件我们会建议做两三个样,这些要与客户沟通,原则要坚持,但客户的检测成本也要顾及。但作为每个样品检测数量耍保证,就SUS304做一个样必须要6个。
但如果有十几个部件我们会建议做两三个样,是随机取两三个样品进行测试吗?那结果怎么表示?取平均值吗(如果有数值的话)?
为什么SUS304一定要6个进行测试
原文由 mbbycj123(mbbycj123) 发表:原文由 zhi2688(zhi2688) 发表:
除了看材质外,还要看使用条件的。比如出嘴口的测试条件就和水箱的测试条件不一致,水箱为不加热的,出水口为加热的,水箱为长时间使用的,出水口为短时间的。同材测试,你怎么去选择测试条件?温度高时间短还是温度低时间长?你怎么去保证选择其中的一个条件又要适合两种情况呢。
误导LZ!功能再不一样,也对食品级测试没有影响!既然他们认可了外壳的塑料与出水口的塑料是同种材料,那就算在使用中也不可能因为加热而迁移量更多一些!如果检测不通过,他们才会选更好一点的材料,这跟一种材料分多次做测试这种荒谬结论一点都不关联!