主题：【原创】元芳，你怎么看（二）

浏览0 回复16 电梯直达

周锦帆

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2012/11/16 15:50:45 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

一、智商

2012年11月7日《北京青年报》A4版国际新闻，整版详细介绍奥巴马PK罗姆尼。其中第三项：智商。奥巴马智商在116到170之间；罗姆尼智商为148。

《北京青年报》将智商作为个人的参数，引人注目。

我1963年—1990年在核工业部北京第五研究所分析化学研究室工作，该研究室最多时有120人。这些人都搞分析化学研究，其结果当然相差很大，原因很明显：

有的人不喜欢钻研；

有的人不爱看文献；

有的人努力了，但无明显收获；

有的人不喜欢攻克难题时中午、晚上加班；……

因此，的确人与人的智商存在差异！

建议：将来申请科学基金，先测一下申请人的智商，以浪费纳税人的钱。不愿意测智商者一概取消资格。道理显然，把钱给低智商的人去搞研究预期效果不会好。

估计要申请基金，必须先过测智商这一关，有人会望而却步。

元芳，你怎么看？

二.口才

《北京青年报》说，奥巴马〝口才绝佳，人格魅力出众〞。相反，罗姆尼〝个人魅力欠缺〞。

我们的特点是会多。某系统实验室的科技人员正在做实验，突然一个通知，马上去开会。放下手上的工作去开会，去了稍晚，领导立即不高兴，认为对他不敬……可是，有的领导的口才实在太差，加上空洞无物、老一套，讲了半天再回想，不知讲了什么，个人魅力等於零。听者被迫忍着。我的办法是：

1.从不记笔记，减少纸张浪费，低碳；

2.右耳朵进，左耳朵出，减少脑子负担（现在脑子还不累吗？）

建议，领导职务竞聘者，每人脱稿讲10分钟，结结巴巴者首轮淘汰。

建议：学术报告主办方事先对报告人说明，最好作报告时尽量不要对PPT一字不差地照念，以便尽可能展示自己的〝个人魅力〞，自己对自己要有信心。

元芳，你怎么看？

三.身家

《北京青年报》接着介绍51岁的奥巴马身家803万美元，罗姆尼身家2.5亿美元。

希望51岁时的你，身家是803万人民币。另外，若有可能，有两个孩子。孩子是无价之宝。

元芳，你怎么看？

四.出身

《北京青年报》接着又说，奥巴马：：母亲是白人，父亲是肯尼亚黑人，〝是不是美国人〞的争议从未中断。罗姆尼：出身名门，父亲是成功商人和州长。

事实证明这次美国选举出身不好的战胜了出身名门。

建议：不论你家庭背景如何，你自己加油！尽可能在一线或二线城市工作，很可能出身并不算好的你战胜了出身XX的儿时伙伴。当然，要掌握灰色技能。

元芳，你怎么看？

五.争取对得起网友／读者的眼睛

上次写的《元芳，你怎么看？》没想到会得到网友好评，意外。谢谢啦！谢谢您的抬举。

事实上，写那篇短文是在某检验检疫局实验室。当然刚好有闲，看到手边的《扬子晚报》上的元芳体，立即提笔写了一短文，像是中学语文课的造句，历时仅不到半小时。写好后请小Z同志电脑录入并立即发给《仪器信息网》，真没时间推敲。

当时，对元芳体什么意思真的尚不清楚。感谢网友的评语才让我知道元芳体原来是……并且最近获《人民日报》的肯定。

理论上讲，每人发表的文章，其追求目标是期望丰富他人的眼睛…

元芳，听说你的专业不是分析化学，今天的几个向你请教的问题均与分析化学无关，所以，还是虚心地向你说：

元芳，你怎么看？