实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092389今日发帖：165 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
论文写作和投稿
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【分享】发表SCI论文的关键——修回答辩（response to reviewers）撰写技巧

浏览0 回复2 电梯直达
省部重点实验室
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/11/17 18:27:03 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
发表SCI论文是研究者的本分之所在。

今天我不讲如何写论文。如何写，不同学科不同，即便同一学科，不同领域亦不同。修回答辩稿一般都由PI亲自撰写，是发表SCI论文最核心的技巧之一。

我今天简单聊聊我对如何撰写修回答辩稿（response to reviewers）的一点体会。希望能和大家交流。

1. 心态
    有很多人认为reviewers是敌人，是对立面，要与之斗智斗勇。我不这么看。其实论文发表不是目的的本原。其本原是学术交流。从这个角度来看，reviewer是朋友，是帮助你来完善你的文章的。有了这个心态基础，你便能听进去审稿人的意见了，而不是近乎犬儒的“各种顶回去”了。即便他们提出了刻薄的意见，否定了你的实验设计，你都不要把他们当做敌人。这一点静心对于非常重要。
    对于审稿人是朋友一说，我深信不疑。我的好几篇SCI论文。本来写的不很好，经审稿人一点评，立马上了道，写出了其应有的价值。

2. 真诚
    做学术，最重要的是真诚。你要让审稿人看到你研究动机的真诚，而不是急着发论文。

3. 重视
    审稿人的意见，你要么接受，要么反驳。置之不理是非常危险的。说改其实没改最危险。我有一篇文章，本来是小改（minor revision）。审稿人建议我修改一处内容。我在修回答辩稿中说改了，其实是忘了改，结果导致了本可以避免的拒稿。

4. 注意：编辑会看你的答辩回复！
    这一点尤其重要。最终决定是否录用你的稿子的决定权在编辑，而不在审稿人。
    有的时候，初审的意见很绝望。但你不要放弃。你可以在回复中有理有据有节有制的争辩。我有一篇文章，就是这种情况。审稿人很***，但我的争辩赢得了编辑。终究得意发表。

希望我的一点经验对大家有用。祝大家做好的研究，发表好的论文！
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
nphfm2009
nphfm2009
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/11/18 6:50:03 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对于审稿人是朋友一说，赞同
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
li8888lili8888
li8888lili8888
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/11/20 8:26:42 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我个人感觉态度很重要，一定要用词委婉，
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 发表SCI论文的关键——修回答辩（response to reviewers）撰写技巧
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁