原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
原文由 picard(yuan314159) 发表:
原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
原文由 picard(yuan314159) 发表:
两针,A+B,A+C。
没有出现的那就是D ,
两针重复的是A ,
A确定下来,B 和C 就好定了
当然,如果还有其他未知峰的话,可以采取如下方案:
配个等浓度的,即A,B,C,D的浓度分别为m,m,m,m.
然后再配个,A,B,C,D浓度为m,2m,4m,8m。
两个图一比较,就能看出A,B,C,D了
我们先不考虑那么多未知因素,就认为是4个组分4个峰,没有其他的溶剂峰之类的,并且确定后可以测试样品
那可以这样,
第一针的A,B,C,D的浓度分别为m1 m2 m3 m4
第二针的A,B,C,D的浓度分别为0.2m1 m2 2m3 8m4.
将第二针和第一针的谱图做比较,
峰面积第二针比第一针小的是A;
峰面积第二针和第一针差不多的是B;
峰面积第二针大约是第一针2倍的是C;
峰面积第二针要比第一针大得多的是D。
这个方法也有一定的缺陷,比如在ELSD检测器就不适用
一样的,ELSD的Log线性还是大体上呈正比关系。峰面积还是随着浓度的增加而增加。
A,B 还是一样判断。
C 和D 可以比较倍数的大小,这就是为什么要D是8倍关系的原因,可以充分拉开差异。C和D 第二针和第一针的面积比是不一样的,面积比小的是C,面积比大的是D 。
而且log线性没有想象的和正常使用的线性差异那么大。我做的一个样,用两种线性去做标准曲线,差异不是很大。