主题：【讨论】炬管的高度和线圈之间有什么要求，过高或过低会有什么影响？

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
我了解到Agilet700系列（原Varian 700系列）的ICP 会做炬管准直，不知道那些厂家的也需要做炬管准直？

一般都需要做炬管准直啊，炬管准直可以找到最大强度的位置或者最大信背比的位置。

PE比较早的机子就不用做，如：2000DV

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
我了解到Agilet700系列（原Varian 700系列）的ICP 会做炬管准直，不知道那些厂家的也需要做炬管准直？

一般都需要做炬管准直啊，炬管准直可以找到最大强度的位置或者最大信背比的位置。

PE比较早的机子就不用做，如：2000DV

貌似PE的叫观测位校准？

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
我了解到Agilet700系列（原Varian 700系列）的ICP 会做炬管准直，不知道那些厂家的也需要做炬管准直？

一般都需要做炬管准直啊，炬管准直可以找到最大强度的位置或者最大信背比的位置。

PE比较早的机子就不用做，如：2000DV

貌似PE的叫观测位校准？

PE的是有这样一个，一般不常用，没有varian做的那么频繁。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
我了解到Agilet700系列（原Varian 700系列）的ICP 会做炬管准直，不知道那些厂家的也需要做炬管准直？

一般都需要做炬管准直啊，炬管准直可以找到最大强度的位置或者最大信背比的位置。

PE比较早的机子就不用做，如：2000DV

貌似PE的叫观测位校准？

PE的是有这样一个，一般不常用，没有varian做的那么频繁。

PE2000DV有没有观测位校准？

我感觉PE的观测位校准跟瓦里安的炬管准直是一回事，而且叫观测位校准更加合理，因为瓦里安的炬管准直其实动的不是炬管，而是观测窗。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:
点火时注意观察矩管，有烧管时按急停。

每次换完炬管第一次点火都最好做这个准备。

我是每次点火都看一下，其实费不了多少时间。

每次点火我都会观察，但是如果不是刚换炬管的话我不会准备按急停。

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
我了解到Agilet700系列（原Varian 700系列）的ICP 会做炬管准直，不知道那些厂家的也需要做炬管准直？

一般都需要做炬管准直啊，炬管准直可以找到最大强度的位置或者最大信背比的位置。

PE比较早的机子就不用做，如：2000DV

貌似PE的叫观测位校准？

PE的是有这样一个，一般不常用，没有varian做的那么频繁。

PE2000DV有没有观测位校准？

我感觉PE的观测位校准跟瓦里安的炬管准直是一回事，而且叫观测位校准更加合理，因为瓦里安的炬管准直其实动的不是炬管，而是观测窗。

以前工作时有用过观测位校准，当时公司里有两台PE的机子，分别是2000DV和7000DV，是几年前的事了，不清楚是否是在2000DV上做的观测位校准。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
我了解到Agilet700系列（原Varian 700系列）的ICP 会做炬管准直，不知道那些厂家的也需要做炬管准直？

一般都需要做炬管准直啊，炬管准直可以找到最大强度的位置或者最大信背比的位置。

PE比较早的机子就不用做，如：2000DV

貌似PE的叫观测位校准？

PE的是有这样一个，一般不常用，没有varian做的那么频繁。

PE2000DV有没有观测位校准？

我感觉PE的观测位校准跟瓦里安的炬管准直是一回事，而且叫观测位校准更加合理，因为瓦里安的炬管准直其实动的不是炬管，而是观测窗。

以前工作时有用过观测位校准，当时公司里有两台PE的机子，分别是2000DV和7000DV，是几年前的事了，不清楚是否是在2000DV上做的观测位校准。

原来如此，请问2000跟7000有啥不同？

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
我了解到Agilet700系列（原Varian 700系列）的ICP 会做炬管准直，不知道那些厂家的也需要做炬管准直？

一般都需要做炬管准直啊，炬管准直可以找到最大强度的位置或者最大信背比的位置。

PE比较早的机子就不用做，如：2000DV

貌似PE的叫观测位校准？

PE的是有这样一个，一般不常用，没有varian做的那么频繁。

PE2000DV有没有观测位校准？

我感觉PE的观测位校准跟瓦里安的炬管准直是一回事，而且叫观测位校准更加合理，因为瓦里安的炬管准直其实动的不是炬管，而是观测窗。

以前工作时有用过观测位校准，当时公司里有两台PE的机子，分别是2000DV和7000DV，是几年前的事了，不清楚是否是在2000DV上做的观测位校准。

原来如此，请问2000跟7000有啥不同？

测多个元素时，7000DV的比2000DV的快，当时工程师讲，7000DV是全谱直读的，但我在网上看到，有一部分版友对7000DV是全谱直读持怀疑态度。

但7000DV需要待机时通氩气，冷开机要1至2小时才能测样，进样系统和2000DV是一样的，两者的检测器不相同。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
我了解到Agilet700系列（原Varian 700系列）的ICP 会做炬管准直，不知道那些厂家的也需要做炬管准直？

一般都需要做炬管准直啊，炬管准直可以找到最大强度的位置或者最大信背比的位置。

PE比较早的机子就不用做，如：2000DV

貌似PE的叫观测位校准？

PE的是有这样一个，一般不常用，没有varian做的那么频繁。

PE2000DV有没有观测位校准？

我感觉PE的观测位校准跟瓦里安的炬管准直是一回事，而且叫观测位校准更加合理，因为瓦里安的炬管准直其实动的不是炬管，而是观测窗。

以前工作时有用过观测位校准，当时公司里有两台PE的机子，分别是2000DV和7000DV，是几年前的事了，不清楚是否是在2000DV上做的观测位校准。

原来如此，请问2000跟7000有啥不同？

测多个元素时，7000DV的比2000DV的快，当时工程师讲，7000DV是全谱直读的，但我在网上看到，有一部分版友对7000DV是全谱直读持怀疑态度。

但7000DV需要待机时通氩气，冷开机要1至2小时才能测样，进样系统和2000DV是一样的，两者的检测器不相同。

7000不是全谱的，我们测10几种元素，每种元素读3次，要10分钟左右。

待机从来没通氩气，一直都是冷开机，每次开机之后点火15分钟进行光学初始化，然后就测样。PE的业务员就是跟我们推销这款不需要热机那么久。

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
我了解到Agilet700系列（原Varian 700系列）的ICP 会做炬管准直，不知道那些厂家的也需要做炬管准直？

一般都需要做炬管准直啊，炬管准直可以找到最大强度的位置或者最大信背比的位置。

PE比较早的机子就不用做，如：2000DV

貌似PE的叫观测位校准？

PE的是有这样一个，一般不常用，没有varian做的那么频繁。

PE2000DV有没有观测位校准？

我感觉PE的观测位校准跟瓦里安的炬管准直是一回事，而且叫观测位校准更加合理，因为瓦里安的炬管准直其实动的不是炬管，而是观测窗。

以前工作时有用过观测位校准，当时公司里有两台PE的机子，分别是2000DV和7000DV，是几年前的事了，不清楚是否是在2000DV上做的观测位校准。

原来如此，请问2000跟7000有啥不同？

测多个元素时，7000DV的比2000DV的快，当时工程师讲，7000DV是全谱直读的，但我在网上看到，有一部分版友对7000DV是全谱直读持怀疑态度。

但7000DV需要待机时通氩气，冷开机要1至2小时才能测样，进样系统和2000DV是一样的，两者的检测器不相同。

7000不是全谱的，我们测10几种元素，每种元素读3次，要10分钟左右。

待机从来没通氩气，一直都是冷开机，每次开机之后点火15分钟进行光学初始化，然后就测样。PE的业务员就是跟我们推销这款不需要热机那么久。

我们那时是按我讲的那样做的，和你的操作这么大的区别。