主题:【讨论】同一元素的两条波长检测结果不一样,以那个结果出报告?

浏览0 回复44 电梯直达
可能感兴趣
beyond1977
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看信背比,220nm的显然会好点。两个波长下的QC样也看出220的好点,283的做的偏大点,你把这个偏差考虑进去,两个波长的差距就不是那么大了。
sasha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
危险倒不怎么危险,消解效果很明显的。但是赶酸需要用到硼酸,有了硼酸之后上机测试B的残留就相当明显了,用普通的酸冲洗一个小时还有残留。


硼酸只是起络合F离子的作用,赶酸的时候为何加这个呢?加点微量(100微升左右)的硫酸或者少量的高氯酸,赶酸效果很好的。
应该说是HF消解之后要加硼酸,不是赶酸加硼酸。谢谢指点。

请问HF消解之后能否不加硼酸,只加硫酸或者高氯酸来赶HF?能否赶干净?


反正我处理的硅料,加了硫酸赶酸,按照稀释10倍计,溶液中Si在ppb级别。

我想加硼酸的原因,是用硼酸来络合多余的HF,以免损坏玻璃进样系统。
能否只加硫酸赶酸,不用硼酸络合多余的HF?玻璃同心雾化器。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
要是我的话我会选择220的结果,比较其背景干扰少,信背比高。


我也认为该出220波长的结果。

但这个样品做的是NIST 2582的标准样,标准值是208mg/kg,报220的结果就更小。
这个结果确实有点小,听说用HF消解可以做到190以上。

我们用硝酸+双氧水,称0.1g,定容至100mL,可以做到180~190。


定容体积大,把基体稀释了,测来的结果会大些。
是的,之前定容至25mL做不到这么大。


这样做不知道行不行,回收率是提高了,但与平时做样的方法有点出入(平时是称0.1g样定容到25mL).
要不你试试用HF消解咯,听说HF能够消解很完全,结果页会有200左右。


HF酸消解,不知道危险不,没有用过,

处理好后,还要赶酸。
危险倒不怎么危险,消解效果很明显的。但是赶酸需要用到硼酸,有了硼酸之后上机测试B的残留就相当明显了,用普通的酸冲洗一个小时还有残留。


硼的残留是不好处理,谢提醒。
听说可以用稀氨水冲洗。不过上次没找到氨水,所以还是老老实实拆下来清洗。


稀氨水的浓度多大?
这个可能就要请问光哥(xsh1234567)了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴