原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:原文由 yuanrui82(yuanrui82) 发表:谁说误差10%啊 那结果怎么用 电弧发射谱才那么多 AASRSD很小的 误差更小了原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:这个更苛刻了,AAS能做的到吗?不是说AAS的测量误差都要到10%的么?
加标回收就是个质控手段 可以做 也可以不做 比如说 用国家标准物质也可以控制实验准确度 回收率一般保持在95%-105%
原文由 yuanrui82(yuanrui82) 发表:1%以下 在咋也要5%以下 已经是最差的了原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:原文由 yuanrui82(yuanrui82) 发表:谁说误差10%啊 那结果怎么用 电弧发射谱才那么多 AASRSD很小的 误差更小了原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:这个更苛刻了,AAS能做的到吗?不是说AAS的测量误差都要到10%的么?
加标回收就是个质控手段 可以做 也可以不做 比如说 用国家标准物质也可以控制实验准确度 回收率一般保持在95%-105%
,难道我一直都是拿着错误的数据在做实验?
你们一般rsd是多少呢?
原文由 yuanrui82(yuanrui82) 发表:原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:原文由 yuanrui82(yuanrui82) 发表:谁说误差10%啊 那结果怎么用 电弧发射谱才那么多 AASRSD很小的 误差更小了原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:这个更苛刻了,AAS能做的到吗?不是说AAS的测量误差都要到10%的么?
加标回收就是个质控手段 可以做 也可以不做 比如说 用国家标准物质也可以控制实验准确度 回收率一般保持在95%-105%
,难道我一直都是拿着错误的数据在做实验?
你们一般rsd是多少呢?