主题：【求助】原子发射法测定钾钠，标曲浓度大概是多少

原文由 815121yqxx(815121yqxx) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

  我试着在Excel上做了这两组数据的曲线，发现线性很差。奇怪的是，两条曲线具有相似的弯曲性，都是像一口倒扣的锅，都不能包括零点和最高点。浓度不同的两组数据会表现出同样的特征？奇！
  如果你把这两组浓度合并为一组，一起测出来作图，看看是个什么样子？看它在哪一段具有线性？
  请问这不同浓度是手动配制，还是机子自稀释？能排除配制过程中的产生的误差吗？任意三个点的线性都不能达0.995以上，那怎么行呢

确实是两条曲线的轨迹出奇的一致，标液是手动配置，我这个火焰没有自动稀释。不排除人工误差的存在，但是不会这么大：移液枪还配置了Fe、Mn、Zn等，线性非常不错，容量瓶什么的都是随机拿取，不可能那么寸，1%硝酸统一配置，所以应该不是手动原因。

我在想燃烧头什么的没有清洗，造成钠、钾沉积？

如果你把这两组浓度合并为一组，一起测出来作图，看看是个什么样子？看它在哪一段具有线性？
做这个的目的是什么呢？

原文由 尘(fjh26) 发表:
既然那么高浓度，为何不用次灵敏线呢？

原文由 815121yqxx(815121yqxx) 发表:

原文由 尘(fjh26) 发表:
既然那么高浓度，为何不用次灵敏线呢？

考虑有二，首先主次灵敏线测定吸收值，都要加入电离抑制剂，就要另取一部分溶液稀释加入抑制剂，样品量多的话费时间也费金钱；再者发射法怎么着也是测钾钠的一种选择，学会了以后可以灵活应用

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 815121yqxx(815121yqxx) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

  我试着在Excel上做了这两组数据的曲线，发现线性很差。奇怪的是，两条曲线具有相似的弯曲性，都是像一口倒扣的锅，都不能包括零点和最高点。浓度不同的两组数据会表现出同样的特征？奇！
  如果你把这两组浓度合并为一组，一起测出来作图，看看是个什么样子？看它在哪一段具有线性？
  请问这不同浓度是手动配制，还是机子自稀释？能排除配制过程中的产生的误差吗？任意三个点的线性都不能达0.995以上，那怎么行呢

确实是两条曲线的轨迹出奇的一致，标液是手动配置，我这个火焰没有自动稀释。不排除人工误差的存在，但是不会这么大：移液枪还配置了Fe、Mn、Zn等，线性非常不错，容量瓶什么的都是随机拿取，不可能那么寸，1%硝酸统一配置，所以应该不是手动原因。

我在想燃烧头什么的没有清洗，造成钠、钾沉积？

如果你把这两组浓度合并为一组，一起测出来作图，看看是个什么样子？看它在哪一段具有线性？
做这个的目的是什么呢？

首先看会不会有两个锅同时出现，其次，我觉得把这么多点放在一条线上，能够看到某种趋势，并从中找到合适的线性区间。

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

  回楼主：从曲线的趋势看，弯曲的很厉害，完全不呈线性。这是否跟信号值太大有关？11楼尘老师建议用次灵敏线，是有道理的。
  至于二次曲线方程，从理论上是没有问题。只是使用非线性方程，有时会掩盖住某些误差，所以我一般只认线性。
  以上纯属个人观点，如有不妥欢迎拍砖

原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
二次拟合  应该可以

原文由 815121yqxx(815121yqxx) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

  回楼主：从曲线的趋势看，弯曲的很厉害，完全不呈线性。这是否跟信号值太大有关？11楼尘老师建议用次灵敏线，是有道理的。
  至于二次曲线方程，从理论上是没有问题。只是使用非线性方程，有时会掩盖住某些误差，所以我一般只认线性。
  以上纯属个人观点，如有不妥欢迎拍砖

因为热电的机子是把最高浓度做100，其它浓度按比例给值，所以，也看不出浓度大不大，明天测5ppm的试下再传上来，如果不行我就次灵敏线了……次灵敏线的话用不用加入电离抑制剂呢？

测得结果可能要发表，所以也只能一次线性，二次可能不接受。