主题:【求助】空白是负数的问题

浏览0 回复41 电梯直达
可能感兴趣
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 moviefan(moviefan) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 moviefan(moviefan) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
您说的我能理解,就是不知道实际准确度是不是强制过零更为准确。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
是这样啊,学习了。不过如何考证准确度啊?

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
低于曲线最低点的样品即使强制过零恐怕也是误差较大啊,都在现行之外了。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
ICP测试好像从没有用过强制过0点啊,有使用的版友吗?
通常情况下是不过原点的,但如果测试低于曲线最低点的样品建议强制过原点。
相对于不强制过原点可能会准确很多。
由于做出来的曲线跟Y轴的截距一般都不是0,打个比方,截距为1000,那么样品的强度必须大于1000才可能为正,如果样品强度为500,那么浓度可能是一个比较明显的负数,如果强制过原点的话,此样品的浓度还是500,但是浓度肯定就是正的了,更加接近真实值。在可以配置一个已知浓度的溶液(浓度比曲线最低点低),就可以试试了。

不知这样描述您能看懂不,我感觉表述得不是很清楚。
低于曲线最低点才过,正常的浓度是不过的,过了可能会导致线性很差。
离子色谱也存在这个问题。当样品浓度很低时,强制过原点反而会准确一些。另,校准曲线强制过原点是不会使线性变差的,相关系数r 值与不过原点相比没有变化。
怎么会没变化呢?使用什么型号的仪器?
离子色谱是瑞士万通的。

今天特地查了一下,两种拟合条件下,相关系数确实没有变化。附图如下:

真的很奇怪,第一个是没过原点的,第二个是过原点的,线性居然没变。记得用GC-MS的时候是会发生变化的。


与曲线的浓度点做的低,同时与工作液的误差小有关。
看浓度点1,两张图明显是有区别的。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 moviefan(moviefan) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 moviefan(moviefan) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
您说的我能理解,就是不知道实际准确度是不是强制过零更为准确。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
是这样啊,学习了。不过如何考证准确度啊?

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
低于曲线最低点的样品即使强制过零恐怕也是误差较大啊,都在现行之外了。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
ICP测试好像从没有用过强制过0点啊,有使用的版友吗?
通常情况下是不过原点的,但如果测试低于曲线最低点的样品建议强制过原点。
相对于不强制过原点可能会准确很多。
由于做出来的曲线跟Y轴的截距一般都不是0,打个比方,截距为1000,那么样品的强度必须大于1000才可能为正,如果样品强度为500,那么浓度可能是一个比较明显的负数,如果强制过原点的话,此样品的浓度还是500,但是浓度肯定就是正的了,更加接近真实值。在可以配置一个已知浓度的溶液(浓度比曲线最低点低),就可以试试了。

不知这样描述您能看懂不,我感觉表述得不是很清楚。
低于曲线最低点才过,正常的浓度是不过的,过了可能会导致线性很差。
离子色谱也存在这个问题。当样品浓度很低时,强制过原点反而会准确一些。另,校准曲线强制过原点是不会使线性变差的,相关系数r 值与不过原点相比没有变化。
怎么会没变化呢?使用什么型号的仪器?
离子色谱是瑞士万通的。

今天特地查了一下,两种拟合条件下,相关系数确实没有变化。附图如下:

5、6两点好像反过来?
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 moviefan(moviefan) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 moviefan(moviefan) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
您说的我能理解,就是不知道实际准确度是不是强制过零更为准确。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
是这样啊,学习了。不过如何考证准确度啊?

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
低于曲线最低点的样品即使强制过零恐怕也是误差较大啊,都在现行之外了。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
ICP测试好像从没有用过强制过0点啊,有使用的版友吗?
通常情况下是不过原点的,但如果测试低于曲线最低点的样品建议强制过原点。
相对于不强制过原点可能会准确很多。
由于做出来的曲线跟Y轴的截距一般都不是0,打个比方,截距为1000,那么样品的强度必须大于1000才可能为正,如果样品强度为500,那么浓度可能是一个比较明显的负数,如果强制过原点的话,此样品的浓度还是500,但是浓度肯定就是正的了,更加接近真实值。在可以配置一个已知浓度的溶液(浓度比曲线最低点低),就可以试试了。

不知这样描述您能看懂不,我感觉表述得不是很清楚。
低于曲线最低点才过,正常的浓度是不过的,过了可能会导致线性很差。
离子色谱也存在这个问题。当样品浓度很低时,强制过原点反而会准确一些。另,校准曲线强制过原点是不会使线性变差的,相关系数r 值与不过原点相比没有变化。
怎么会没变化呢?使用什么型号的仪器?
离子色谱是瑞士万通的。

今天特地查了一下,两种拟合条件下,相关系数确实没有变化。附图如下:



怎么看这两个图的相关系数?
moviefan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 moviefan(moviefan) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 moviefan(moviefan) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
您说的我能理解,就是不知道实际准确度是不是强制过零更为准确。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
是这样啊,学习了。不过如何考证准确度啊?

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
低于曲线最低点的样品即使强制过零恐怕也是误差较大啊,都在现行之外了。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
ICP测试好像从没有用过强制过0点啊,有使用的版友吗?
通常情况下是不过原点的,但如果测试低于曲线最低点的样品建议强制过原点。
相对于不强制过原点可能会准确很多。
由于做出来的曲线跟Y轴的截距一般都不是0,打个比方,截距为1000,那么样品的强度必须大于1000才可能为正,如果样品强度为500,那么浓度可能是一个比较明显的负数,如果强制过原点的话,此样品的浓度还是500,但是浓度肯定就是正的了,更加接近真实值。在可以配置一个已知浓度的溶液(浓度比曲线最低点低),就可以试试了。

不知这样描述您能看懂不,我感觉表述得不是很清楚。
低于曲线最低点才过,正常的浓度是不过的,过了可能会导致线性很差。
离子色谱也存在这个问题。当样品浓度很低时,强制过原点反而会准确一些。另,校准曲线强制过原点是不会使线性变差的,相关系数r 值与不过原点相比没有变化。
怎么会没变化呢?使用什么型号的仪器?
离子色谱是瑞士万通的。

今天特地查了一下,两种拟合条件下,相关系数确实没有变化。附图如下:

5、6两点好像反过来?
做曲线时放错溶液顺序,先做的5ppm,后做的4ppm,这个对曲线没影响。
moviefan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 moviefan(moviefan) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 moviefan(moviefan) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
您说的我能理解,就是不知道实际准确度是不是强制过零更为准确。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
是这样啊,学习了。不过如何考证准确度啊?

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
低于曲线最低点的样品即使强制过零恐怕也是误差较大啊,都在现行之外了。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
ICP测试好像从没有用过强制过0点啊,有使用的版友吗?
通常情况下是不过原点的,但如果测试低于曲线最低点的样品建议强制过原点。
相对于不强制过原点可能会准确很多。
由于做出来的曲线跟Y轴的截距一般都不是0,打个比方,截距为1000,那么样品的强度必须大于1000才可能为正,如果样品强度为500,那么浓度可能是一个比较明显的负数,如果强制过原点的话,此样品的浓度还是500,但是浓度肯定就是正的了,更加接近真实值。在可以配置一个已知浓度的溶液(浓度比曲线最低点低),就可以试试了。

不知这样描述您能看懂不,我感觉表述得不是很清楚。
低于曲线最低点才过,正常的浓度是不过的,过了可能会导致线性很差。
离子色谱也存在这个问题。当样品浓度很低时,强制过原点反而会准确一些。另,校准曲线强制过原点是不会使线性变差的,相关系数r 值与不过原点相比没有变化。
怎么会没变化呢?使用什么型号的仪器?
离子色谱是瑞士万通的。

今天特地查了一下,两种拟合条件下,相关系数确实没有变化。附图如下:



怎么看这两个图的相关系数?
Corr =0.99922
moviefan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 moviefan(moviefan) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 moviefan(moviefan) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
您说的我能理解,就是不知道实际准确度是不是强制过零更为准确。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
是这样啊,学习了。不过如何考证准确度啊?

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
低于曲线最低点的样品即使强制过零恐怕也是误差较大啊,都在现行之外了。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
ICP测试好像从没有用过强制过0点啊,有使用的版友吗?
通常情况下是不过原点的,但如果测试低于曲线最低点的样品建议强制过原点。
相对于不强制过原点可能会准确很多。
由于做出来的曲线跟Y轴的截距一般都不是0,打个比方,截距为1000,那么样品的强度必须大于1000才可能为正,如果样品强度为500,那么浓度可能是一个比较明显的负数,如果强制过原点的话,此样品的浓度还是500,但是浓度肯定就是正的了,更加接近真实值。在可以配置一个已知浓度的溶液(浓度比曲线最低点低),就可以试试了。

不知这样描述您能看懂不,我感觉表述得不是很清楚。
低于曲线最低点才过,正常的浓度是不过的,过了可能会导致线性很差。
离子色谱也存在这个问题。当样品浓度很低时,强制过原点反而会准确一些。另,校准曲线强制过原点是不会使线性变差的,相关系数r 值与不过原点相比没有变化。
怎么会没变化呢?使用什么型号的仪器?
离子色谱是瑞士万通的。

今天特地查了一下,两种拟合条件下,相关系数确实没有变化。附图如下:

真的很奇怪,第一个是没过原点的,第二个是过原点的,线性居然没变。记得用GC-MS的时候是会发生变化的。


与曲线的浓度点做的低,同时与工作液的误差小有关。
这个还真不是。这是做的Na离子,做氯离子时,截距在12~18之间,最高浓度25ppm,线性拟合时不过原点做低浓度样品时误差极大,强制过原点明显准确度会提高很多,两者相关系数是无变化的。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 moviefan(moviefan) 发表:
做曲线时放错溶液顺序,先做的5ppm,后做的4ppm,这个对曲线没影响。原来如此,怪不得看起来怪怪的。
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 moviefan(moviefan) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 moviefan(moviefan) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 moviefan(moviefan) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
您说的我能理解,就是不知道实际准确度是不是强制过零更为准确。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
是这样啊,学习了。不过如何考证准确度啊?

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
低于曲线最低点的样品即使强制过零恐怕也是误差较大啊,都在现行之外了。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
ICP测试好像从没有用过强制过0点啊,有使用的版友吗?
通常情况下是不过原点的,但如果测试低于曲线最低点的样品建议强制过原点。
相对于不强制过原点可能会准确很多。
由于做出来的曲线跟Y轴的截距一般都不是0,打个比方,截距为1000,那么样品的强度必须大于1000才可能为正,如果样品强度为500,那么浓度可能是一个比较明显的负数,如果强制过原点的话,此样品的浓度还是500,但是浓度肯定就是正的了,更加接近真实值。在可以配置一个已知浓度的溶液(浓度比曲线最低点低),就可以试试了。

不知这样描述您能看懂不,我感觉表述得不是很清楚。
低于曲线最低点才过,正常的浓度是不过的,过了可能会导致线性很差。
离子色谱也存在这个问题。当样品浓度很低时,强制过原点反而会准确一些。另,校准曲线强制过原点是不会使线性变差的,相关系数r 值与不过原点相比没有变化。
怎么会没变化呢?使用什么型号的仪器?
离子色谱是瑞士万通的。

今天特地查了一下,两种拟合条件下,相关系数确实没有变化。附图如下:

5、6两点好像反过来?
做曲线时放错溶液顺序,先做的5ppm,后做的4ppm,这个对曲线没影响。


我用的ICP,放错顺序后就不能再调,只能重新测标液。

进错标样后,可再调顺序,这个很好啊。
moviefan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 moviefan(moviefan) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 moviefan(moviefan) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 moviefan(moviefan) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
您说的我能理解,就是不知道实际准确度是不是强制过零更为准确。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
是这样啊,学习了。不过如何考证准确度啊?

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
低于曲线最低点的样品即使强制过零恐怕也是误差较大啊,都在现行之外了。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
ICP测试好像从没有用过强制过0点啊,有使用的版友吗?
通常情况下是不过原点的,但如果测试低于曲线最低点的样品建议强制过原点。
相对于不强制过原点可能会准确很多。
由于做出来的曲线跟Y轴的截距一般都不是0,打个比方,截距为1000,那么样品的强度必须大于1000才可能为正,如果样品强度为500,那么浓度可能是一个比较明显的负数,如果强制过原点的话,此样品的浓度还是500,但是浓度肯定就是正的了,更加接近真实值。在可以配置一个已知浓度的溶液(浓度比曲线最低点低),就可以试试了。

不知这样描述您能看懂不,我感觉表述得不是很清楚。
低于曲线最低点才过,正常的浓度是不过的,过了可能会导致线性很差。
离子色谱也存在这个问题。当样品浓度很低时,强制过原点反而会准确一些。另,校准曲线强制过原点是不会使线性变差的,相关系数r 值与不过原点相比没有变化。
怎么会没变化呢?使用什么型号的仪器?
离子色谱是瑞士万通的。

今天特地查了一下,两种拟合条件下,相关系数确实没有变化。附图如下:

5、6两点好像反过来?
做曲线时放错溶液顺序,先做的5ppm,后做的4ppm,这个对曲线没影响。


我用的ICP,放错顺序后就不能再调,只能重新测标液。

进错标样后,可再调顺序,这个很好啊。
我们的ICP是PE的8300,可以在做完标曲后重新在方法编辑里修改标准点对数据进行再处理,不用重做曲线。不过如果未知样品信息输入错误(如样品名称、样品位置、样品遗漏、样品多余),在已经开始分析过程的情况下,修改起来非常麻烦,只能增添样品不能删除样品,太不方便了。在软件控制这一方面,瑞士万通的离子色谱软件要灵活多了,无论做样方法还是样品信息修改起来非常方便。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴