主题：【讨论】设备上的压力表检定

原文由 面对面想你(jackcong) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 儒雅凤(liwei7893) 发表:
压力表的校正对企业来说，也是不小的开支。

一只一年两次就是一百二十元啊，一些设备上有六七只

有这么便宜的吗？

原文由 面对面想你(jackcong) 发表:
却是耗钱的东西。就像气瓶的压力表一样，每个都要校的话，太浪费了。
校准一个的钱，可以买好几个了。

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 面对面想你(jackcong) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 儒雅凤(liwei7893) 发表:
压力表的校正对企业来说，也是不小的开支。

一只一年两次就是一百二十元啊，一些设备上有六七只

有这么便宜的吗？

半年检一次，一次六十啊，物价局定的哦

原文由 面对面想你(jackcong) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 面对面想你(jackcong) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 儒雅凤(liwei7893) 发表:
压力表的校正对企业来说，也是不小的开支。

一只一年两次就是一百二十元啊，一些设备上有六七只

有这么便宜的吗？

半年检一次，一次六十啊，物价局定的哦

物价局管这个啊？是不是所有的校准项目都有定价？

若是计量局定价高了，我们是否可以告到物价局去呢。

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
对于使用设备上的压力表，非增压储气罐上的，大家是否全部送外校了呢，感觉没啥必要啊

原文由 richies(richies) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
对于使用设备上的压力表，非增压储气罐上的，大家是否全部送外校了呢，感觉没啥必要啊

压力容器的表头属于强检的

原文由 面对面想你(jackcong) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
没有人那么傻。全部外校要花多少银子？

不校的话又害怕技监局查

查的时候把已校的标签贴上去。

问题是你怎么知道他查哪一个呢？

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 richies(richies) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
对于使用设备上的压力表，非增压储气罐上的，大家是否全部送外校了呢，感觉没啥必要啊

压力容器的表头属于强检的

我觉得吧，强检也要分情况的，象那种高压类的压力表就必须强检，因为有安全隐患，一般的压力表个人认为没必要，法规部门就这样的，宁滥勿缺

原文由 richies(richies) 发表:

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 richies(richies) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
对于使用设备上的压力表，非增压储气罐上的，大家是否全部送外校了呢，感觉没啥必要啊

压力容器的表头属于强检的

我觉得吧，强检也要分情况的，象那种高压类的压力表就必须强检，因为有安全隐患，一般的压力表个人认为没必要，法规部门就这样的，宁滥勿缺

俺的理解,只要是压力容器,无论高压低压,都存在泄漏的危险,如果里面的气体有毒有害或者易燃,那么泄漏了就有安全隐患

但是,对于这种强检项目,俺认为不应该收费,而且还是营利性收费,毕竟,生产企业都在缴税,既然收了税,就应该为纳税人服务,再说这个是公众利益

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 richies(richies) 发表:

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 richies(richies) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
对于使用设备上的压力表，非增压储气罐上的，大家是否全部送外校了呢，感觉没啥必要啊

压力容器的表头属于强检的

我觉得吧，强检也要分情况的，象那种高压类的压力表就必须强检，因为有安全隐患，一般的压力表个人认为没必要，法规部门就这样的，宁滥勿缺

俺的理解,只要是压力容器,无论高压低压,都存在泄漏的危险,如果里面的气体有毒有害或者易燃,那么泄漏了就有安全隐患

但是,对于这种强检项目,俺认为不应该收费,而且还是营利性收费,毕竟,生产企业都在缴税,既然收了税,就应该为纳税人服务,再说这个是公众利益

同意凡是有安全隐患的都免费强检，不只是压力容器，只有这样才能真正的预防安全事故